qq743214304 发表于 2011-1-4 20:51:37

武将卫队不应重武轻文要加强儒将

本帖最后由 qq743214304 于 2011-1-5 21:44 编辑

将军卫队总是看将军的，将军武力高卫队强，武力低卫队低。曹操都是用来打仗的把，但为什么曹操卫队很弱。曹操很重视自己的卫队。其实：
曹操卫队应该是是最强的，因为
1曹操是君主，有权
2曹操多疑，
3曹操被后人骂，很多人想杀他
4曹操手下有好武将，善于练兵的武将不少。给曹操的卫队提供人才。
要的是像关羽这样的万人敌要卫队有什么用？
不过统帅不高也没人会用这文官打，除非他卫队天下无敌扫天下！
像曹操，周瑜这样的文武兼备的卫队要加强。｛武在三国游戏指统帅，文指内政｝。诸葛亮没卫队就算了。
这只是个人意见
欢迎多多灌水！
我说的文官是文加统帅双全。是儒将。自己武艺不用不高，但统帅要高。
行军打仗靠的是谋略计谋。不是靠武力。卫队不是靠武艺决定的。
自已越弱越要卫队保护
实在听不懂就是儒将的意思。加强儒将的卫队

qq743214304 发表于 2011-1-4 20:57:34

一楼自己顶

金戈铁马 发表于 2011-1-4 22:03:36

什么意思……

q3070135 发表于 2011-1-5 09:26:44

回复 qq743214304 的帖子

1回合以上的建筑文官可以减半呀。城里动乱等等经济发展你放个武将那还不得天天红脸。文官守城（政治扩展经济），武将征讨（开疆扩土）自古以来都是这样的。

cyberlife 发表于 2011-1-5 11:22:11

楼主想表达神马意思

cn01150944 发表于 2011-1-5 14:32:52

没懂？ 啥意思？ 你不会希望文官去冲锋陷阵吧

飞天胖鹏 发表于 2011-1-5 20:07:51

定一个      

qq743214304 发表于 2011-1-5 20:15:27

说的是曹操，周瑜。他们在历史上不是征战四方吗？

gxmy0627 发表于 2011-1-5 21:23:55

CC，周瑜是统兵，但是你见过他们冲到前面干了没，主要还是指挥，只要你让他们领军就行了，不要让他们的卫队向前冲，好多文官都是统御高的，但卫队并不怎么样，你能让他们去冲击，他们就是在战场上领兵的
页: [1]
查看完整版本: 武将卫队不应重武轻文要加强儒将