Nicole 发表于 2011-6-1 18:14:52

C.Dracula 发表于 2011-6-1 18:59:15

回复 key999 的帖子

嗯，由于历史缘故，我很少能找到相关方面的网站，收藏了……

另外，k君果真在是台湾地区人士的话，那么我觉得你很幸运哦，个人特别喜欢“前中华民国”的文人雅士，特别是以唐德刚先生的作品，还有钱穆先生的作品……近几年虽然两岸文化交流开放了，可惜某些东西还是不够丰富，《晚清七十年》类类还被冠以禁书……

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

观K君言论，尚且乃自修法律人士，故对于本人31楼第二段偏激言语甚是惭愧，奉劝某位词不达意者莫再丢岛内同胞颜面，起码先去掌握最为基本的语言组织能力；至于你口中强调以法条为唯一依据可笑言论，本人以为：章节条款项最基本的法条阅读方法你都不懂，早点和你的哆啦美洗洗睡吧……

C.Dracula 发表于 2011-6-1 19:44:35

本帖最后由 C.Dracula 于 2011-6-1 19:45 编辑

回复 lanson 的帖子

{:5_112:}看他头像，然后减去六年岁月……

再然后，他就会跟帖：[天奇]喜歡把自己兒子的照片當作論壇頭像哦（竟然被誤解了啦）

key999 发表于 2011-6-2 00:19:42

回复 C.Dracula 的帖子

难得C君喜爱民初文人雅士，而我则是更加欣赏其所散发出来的书生气节，虽非普天之下所有作学问的人都有相同的气节，但为了真理愿意奉献、容忍的人更是少之又少。

北宋王安石《祭欧阳文忠公文》:「世之学者，无问乎识与不识，而读其文，则其人可知。 」亦也难怪C君如此，以往若依我的脾性，则会比C君更烈。只是多年前，在岛内论坛，曾有位真正执业的律师前辈告诫：作学问好比做人，真理是越辩越明，孰对孰错，自有公论。

至此之後我了解到，争强好胜绝不是作学问的真正态度，更不是身为读书人应有的态度。真理，是透过辩论而让人了解并心悦诚服，并非只是个人的逞一时之快。

从此我慢慢的去了解去观看，进而去修改我自身的脾性，毕竟身为人都有他的想法与观念，虽然我们并不同意，但他却也有他表达的权利，只是孰对孰错，则自有公论。（引用L君在38楼说的：群众的眼光是雪亮的。）

_____________ps.
廖尉均女士为前法务部长廖正豪之女，并非前法务部长，现任海峡两岸法学交流协会秘书长。

smiletony 发表于 2011-6-4 10:08:59

不错~柱子组的辛劳应该得到法律的认可！

70727910 发表于 2011-6-6 04:42:25

对有文化的人 我一直是仰慕尊敬的！

nirvana7792 发表于 2011-6-9 22:07:08

终于感觉到了自己法律知识的淡薄

chenqingnian 发表于 2011-7-19 09:55:48

其实我们可以支持柱子组   把三国全站的部分或全部去申请专利就可以了！

C.Dracula 发表于 2011-7-19 15:38:21

回复 chenqingnian 的帖子

这些不属于专利范畴

chenqingnian 发表于 2011-7-19 20:10:19

不   有部分核心技术是属于专利的

C.Dracula 发表于 2011-7-20 00:32:17

回复 chenqingnian 的帖子

部分核心技术也没有；发明创造，实用新型，外观设计这些能够申请专利的种类和你所指的没有丝毫关系

chenqingnian 发表于 2011-7-20 20:31:00

哎可惜！！！！！

q1009589590 发表于 2011-9-13 20:42:12

:L好复杂啊

隐枫振 发表于 2011-9-13 22:29:53

顶上！！！！！！！！！！！！1

super6zjc 发表于 2011-9-15 13:20:44

对了 大家就要增强法律意识 学会保护自己 生存下来才是第一要务

heatang 发表于 2011-10-8 01:14:40

没耐心看完，只关注2.0的发布:lol

myaboluo 发表于 2011-10-23 21:46:20

首肯，增加了法律知识。

其实感觉这知识产权所说的，就像 鸡生蛋，蛋再生鸡，如此往复，不同的是劳动对等货币化。

火药 演义 了各类型火器 那军火商是否都要向中国支付？
电灯 演义 了 各种灯具 我们是否要向爱迪生支付？
二进制 演义 了计算机语言 ，计算机语言又演义了各系统 那每一层是否都要向 “莱布尼兹”支付？
现在所有的制片商 是否需要向 法国人卢米埃尔兄弟 支付电影版权？
...
三国Mod 引擎 充其量只算一个插件 ，其剧本，动画，人物...无不凝聚着柱子们的心血
支持原创，更支持独具特色的演义创作。

ゞ╃咴汰瑯┫ 发表于 2012-1-8 21:31:53

我也是來自台灣!! 在大陸旅居包括工作近十年!!
兩岸法規與立法之間不同之處,取決於國情與重點發展!!

近幾年來許多歐美外資廠採取商標,著作及許多智慧財產權維權!
但大部份都敗訴!!

在大陸地區當然是以大陸地區律法去裁決案件!!
就算引述他國法案,大陸地區法院不會睬理!!

大陸的發展,我是親身體驗過來的!!
發展速度之快,台灣已經跟不上!!

也正因為發展過於快速,修法立法跟不上發展!!才會出現許多空白處與漏洞!!

相對這種發展形勢對大陸有好處,一來培養出來的計算機人材,是台灣無法比的!!
二來對於長時間歐美軟體龍頭地位,也有更好的競爭對手!!

相較之下,大陸所開發出來的軟體,更適合亞洲人使用!!介面與功能的細緻度,也讓歐美汗顏!!

立法在於保護,但過於約束,就會限制住發展!!

常山真定人 发表于 2012-8-17 06:59:40

楼主...~~~，你是不是专攻法律的啊

笑过每一天 发表于 2012-10-27 17:52:39

精品之源，强烈推荐！
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 针对性知识产权普法帖---柱子三国mod的法律生存途径