三国各著名人物与日本战国人物相似度比对
本帖最后由 shushen1818 于 2011-11-25 19:39 编辑虽说对日本无甚好感 但对太阁和信长野望这堆东西实在是太熟悉了 拿他们比我们三国的英雄是抬举他们了 不过也有点人值得类比下。以我们三国人物为主，找点他们可以稍微像点的，所以大家不用不开心的撒。
1、曹操VS织田信长 相似度：100%
同样的霸气，同样不讲道理只讲武力。同样生于乱世，从小发展起家，逐步成为天下霸主。自己虽然死法不同，但后代命运相同，都被部下给废了。
评论：霸王可以很强，可是却不讨人喜欢
2、刘备VS丰臣秀吉 相似度：90%
小时侯都是织鞋贩履之徒，但是善于结交英雄。刘备这里三结义，秀吉认识蜂须贺小六等等。这些人都为后来自己成功付出了特大力量。
两人有个很好的相同点，都懂得善待下属，慧眼识人。三顾茅庐我们都知道，秀吉那边为了竹中也跑了稻叶山城三次。
两人都懂得把握时机，使自己一步一步走上帝王之路，刘备虽然只有益州一处，好歹还是称帝了；秀吉那里虽然没得到全日本，但他已经在名义上统一了，称为当时的真霸主。
然后两个人都把位置传给了自己儿子，然后都把前面的义子杀了，一个刘封，理由是没救关二叔；一个是丰臣秀次，说他是杀生关白。然后他们儿子都被人翘了，好在阿斗得了个善终啊，秀赖是自暴身亡了。
评论：小时候穷困的人多了，但有多少人最后能成功的呢？他们身上有很多值得学习的地方啊
3、司马懿VS德川家康 相似度：95%
一样都能忍，喜欢韬光养晦。
一样都在晚年成功反盘，从人臣变为人主。
一样开创了朝代，传给儿子以后，一个是100年的晋王朝，一个是260年的德川幕府。
一样不得人心，没什么好评价，一个叫鹰视狼顾，一个称为奸诈老狐狸。
评论：最后的胜利都属于最能忍的人，忍是一种艺术。哪怕不是富二代，也能做富二代他爹。
4、诸葛亮VS竹中半兵卫VS直江蒹续VS石田三成
这三人都是我非常喜欢的，也确实受很多人喜欢。聪明睿智，有政治理念，有爱民之心。忠诚，忠义，能把国家治理的有条不紊。对知遇之恩的回报至死不渝。
相同的悲哀命运，孔明和直江和石田都是失败者，他们都可以说输了，但不是输在他们自己，而是命运安排了强大对手。
都被人误认为长于政治，短于军事。其实不然，引用一段学者说法：
“因为亮北伐没有成功，人们便提出了他是否长于将略的问题。对此我们不在这里仔细讨论，但确知，诸葛亮在军事上是颇具特色的：
（1）军纪严明。《亮传》载：
亮身率诸军攻祁山，戎阵整齐，赏罚肃而号令明……分兵屯田，为久住之基，耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。《亮传》注引《袁子》也说亮：
其兵出入如宾，行不寇，芻荛者不猎，如在国中。
诸葛亮的军队纪律很好，不随意杀人，不像曹操及其手下诸将常有屠城和滥杀的事。
（2）训练有素。诸葛亮对于兵士的训练极为重视，他对此亦极擅长。陈寿称他“治戎为长”；袁准说他的军队“止如山，进退如风”。说明其军队是训练有素的。
（3）精制兵器。诸葛亮对兵器的制造极为讲求。陈寿在《亮传》称“亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意”。《宋书》卷86《殷孝祖传》载：“御杖先有诸葛亮筩袖铠帽，二十五石石弩射之不能入”。《亮传》注引《魏氏春秋》言：“损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢具发。”这种武器在当时也算是先进的。故《亮传》注引《蜀记》载晋初镇南将军刘弘之言曰：“神弩之功，一何微妙！”诸葛亮的军队战斗力所以很强，擅长用箭，当为其原因之一。
（4）讲求阵法。陈寿称亮“推演兵法，作八阵图，咸得其要”；晋将刘弘也说：“推子八阵，不下孙吴”。亮自己亦言：“八阵既成，自今行师，庶不覆败矣。”及蜀亡，晋武帝还令陈勰“受诸葛亮围阵用兵倚伏之法”。袁准称亮之行军，“所至营垒、井灶、圊溷、藩篱、障塞，皆应绳墨，一月之行，去之如始至”。及亮身死军退之后，司马懿巡视了他的营垒驻所，叹赏为“天下奇才”。说明亮对与军事有关的各种事物多有自己独特的创造。
从诸葛亮军队的战斗力来看，他虽然处在兵少将寡和运粮困难的不利条件下，仍屡次对魏采取主动的攻击，使身拥强兵并富有军事韬略的司马懿任其“自来自去”，甚至受到“巾帼妇人之服”的污辱，还被时人讥之为“畏蜀如虎”、“死诸葛走生仲达”。就此而论，谓亮不长于将略，恐难令人心折。至于曹操，当诸葛出佐刘备时，操已称霸中原，而刘备尚无尺寸之土。而后备竟能据有蜀汉之地。就此观之，操之军事能力未必胜过诸葛亮，且军事不能离开政治、经济、外交及个人品质作风等因素。如果言诸葛将略非长，恐非确论。”
这是学者的话，可以说深得我心。来说说石田三成，有很多人也说他是长于政治短于军事，原因不外在打朝鲜的文录战役中没能打败明军某部，意思是石田指挥不利。但当时情况很有可能确实是非常难以攻打，我们明军实力强大是不争的事实，当时名义上三成虽然是主帅，但其实比他带兵资格老的小早川隆景，佐竹义宣等都没有对三成的战术提出疑义，说明布置上并没有大问题。在关原合战中，三成率领自己6000精锐，数量上远不如有1万7千人的宇喜多秀家等，而且他受攻击最厉害（招人恨啊呵呵），但是队伍却是最晚崩坏的。他也是唯一在这场历史名战中使用了大炮的，可惜只有三门，我想有三十门的话他也一定会用，所以说三成有军事指挥能力，非常突出。
再说说悲哀的直江兼续，在和关原之战同时开始的堂谷川会战前，力主追击德川军，却被上衫景胜以”不义“之理由否决了，天大的错误理由啊，直接导致关原西军失败，自己也落得不得不下跪求饶的下场。孔明当年劝先主不要去攻吴，先主不听，结果兵败身死，而且蜀汉政权再无力夺取天下。都说不听好人言，吃亏在眼前啊。
5、姜维VS真田幸村 相似度：85%
一样那么强悍，都是最后的英雄人物，可惜独木难支啊，都壮烈而死。
6、李严VS黑田入水 相似度：80%
早期都是重臣，晚年了都有点毛病，一个想在巴东和孔明一样开府自治；一个在九州想乘乱独立造反。结果都以失败告终。
评论：还是请量力而行吧。
7、吕布VS前田庆次
我不怎么觉得像，但光荣貌似觉得他们贼像诶~
先写这么多了，如果大家有别的意见也可以提下，欢迎一起讨论。
本帖最后由 shushen1818 于 2011-11-25 19:28 编辑
沙发留给柱子威武;P 此帖必火 本帖最后由 shushen1818 于 2011-11-25 19:31 编辑
板凳留给自己:lol 景世出品 必属精品 关张赵等都是我辈崇敬之名人，但目前我没想到日本战国中谁与之类似，如果大家有想法可以说说看，只要理由充分就行 shushen1818 发表于 2011-11-25 19:22 static/image/common/back.gif
板凳留给自己
写完之后感觉貌似竹中和郭嘉倒是很像，都是军事奇才，而且都是三十六岁死诶。。。 信长和曹操真心像！ 日本类的MOD我还没玩过 不过对日本人及其不感兴趣 看楼主玩的日挺方全面的 哈哈
页:
[1]