三国历史上，五虎应该是将才，而五子是帅才。
很难比较。
游戏里还是5虎厉害
不知楼主问的是史实还是全战啊，要是全战，那五虎完胜，于禁，乐进都太脆了，冲锋个重步兵都可能挂。要是问史实就另当别论了，三国志还是以魏为本的。看记载就知道，五虎的记载精炼到贫乏，而单看张辽一则，连攻打个山贼的山寨都记述的十分详细，很难说历史上到底谁更强。不看单挑，那个不靠谱，但仅从名望来讲，马超曾杀得曹操十分狼狈，关羽曾惹得曹操欲迁都以避之，威震华夏。张飞长坂断喝，曹军无敢近者。黄忠一战斩渊。赵云倒更像是个警卫员。这些都是三国志也不得不承认的。而且都是面对第一强势君主曹操的战绩，从这点说，五虎上将还是强于五子良将的。反观于禁完败于关羽，张颌完败于张飞，张辽只在初期担任使者劝过关羽归降，之后就只对东吴作战，乐进多作为副将，徐晃大概是最威风的，先是献计偷渡坂津，大败马超，而后又在荆州大败关羽，但是这两仗都是作为一将参战，很难说全是徐晃的功劳，要知道关羽和马超可都是独当一面的帅啊，若没有江东偷袭荆州，很难讲徐晃为帅与关羽对战还能大破之。
要硬要比5虎和5子的话…不如把赵云换成魏延来再作对比吧…按史来说，刘备本就没封五虎将，所以要说刘备阵营的大将的话，显然魏延更有大将风范，赵云则是保镖头子，近卫军统领，是那种功夫不凡的人，但是带兵和自身的武功是没关系的，若换成魏延来再作比较的话，那就感觉5虎稍占上风了
历史上用兵五子厉害，论单打独斗五虎独领风骚。不过历史只是记载关羽，张飞的死因。如关羽在刘备夺取汉中后一年，对曹操进行北伐，而所用将士均为荆州部属。并未得到西蜀刘备的支援，就这样关羽还是取得前期胜利，威震华夏。而遭受东吴背盟偷袭后，西蜀竟然未派一兵一卒进行支援。要知道上庸距荆州很近，完全可以救援关羽军团。而上庸守将为刘封，孟达。演义上解释为二人和关羽有隙故不愿救援。但知道演义上描述刘关张三人关系，推断当时在蜀国谁敢不去救援，只有一种可能刘备对关羽已其杀心
接上篇：刘备暗受孟达不去救援并阻扰刘封前去，事后刘备追究二人，其孟达却预先知道跑路了，而不知情的刘封却当了替罪羊被杀。孟达在刘备死后便想回归蜀国，诸葛亮也很高兴孟达回归。可见当时孟达很可能是关羽死因的唯一几个知情人之一。再看张飞，蜀汉大将却在蜀地安定后，屯兵于阆中。而不是在前线。手中只有本部人马，没有实权。可见刘备对其防范之心。刘备个人感觉他从一个布衣慢慢发展壮大，屡战屡败，但最后建国立业。这和刘邦有着相似的地方，而刘邦对功臣的手段，刘备也将祖宗的手段血去一二。
蓅浪军釖 发表于 2012-3-8 11:47 static/image/common/back.gif
接上篇：刘备暗受孟达不去救援并阻扰刘封前去，事后刘备追究二人，其孟达却预先知道跑路了，而不知情的刘封 ...
毫无根据！凭空想象！
蓅浪军釖 发表于 2012-3-8 11:47 static/image/common/back.gif
接上篇：刘备暗受孟达不去救援并阻扰刘封前去，事后刘备追究二人，其孟达却预先知道跑路了，而不知情的刘封 ...
在刘备有军师徐庶之前，谁帮他出谋划策，关羽，统兵是谁，关羽，再者，定西蜀后，天下未定，北有曹操，东有孙吴，就开始杀大将了，也太早了吧，不相信刘备会这么傻！何况，关羽掌控荆州，就那能力，当时的蜀国也没有几个人能有那本事，我感觉不会超过三个人，刘备都未必有那能力（关羽是死于曹孙联盟不是死于东吴，他太厉害了）.
东风雨 发表于 2012-3-8 19:41 static/image/common/back.gif
在刘备有军师徐庶之前，谁帮他出谋划策，关羽，统兵是谁，关羽，再者，定西蜀后，天下未定，北有曹操，东 ...
刘备让关羽北伐，征讨曹操。却没发一兵一卒给关羽，关羽只是率领荆州人马，而荆州兵精锐都被刘备带入西蜀了。而大将也多被调入西蜀。所部将领的只有廖化，博士仁，糜芳和关平，谋士为王甫等。而刘备派人传旨关羽攻打曹操时竟然没派一将一兵，这很值得人质疑，首先荆州兵家必争之地，东吴对其垂涎已久。而关羽的兵力自保尚且不足，却还让其攻打曹操。这是刘备的不智还是刘备很狂妄认为东吴不敢打他，诸葛亮也应该知道这其中的道理吧。荆州估计早被刘备放弃了，而关羽则被刘备借刀杀人给除去。
带兵打仗 五子可能厉害点
不清楚。
五子良将?
游戏里肯定是五虎厉害
个人感觉光论游戏里面的数据和 魏蜀 兵种来定，，，肯定五虎上将绝对优势，，，，但是 要论史书中明文有记载的战绩战功我觉得 五子良将 毫不逊色，，甚至有过人之处。假如关张赵 真的如此神乎其神，那么在《三国志》中“先主败绩”的字样就不会出现那么多了......
个人认为五虎的描述是比较个人色彩，而五子虽被描述得普通，但统兵打仗确是一流！