关于大耳政令改革后连弩和重弩的杀伤比较
如题,希望大家充分发表下看法。本人认为政令改革后的连弩不如重弩有用。连弩兵弹药少,发射速度和重弩又是一样的,杀伤力也差不了多少。综合看来,重弩比连弩性价比更高。为什么不把重弩列在政令改革后的高级兵种呢?
大家讨论下吧。 凑热闹! 连弩近程杀伤相当给力啊 而且正面杀伤cc的重兵也是一片一片的倒啊 围观下!{:soso__7843791478364299221_3:} 二锅头先生 发表于 2012-3-31 10:04 static/image/common/back.gif
连弩近程杀伤相当给力啊 而且正面杀伤cc的重兵也是一片一片的倒啊
连弩的弹药是重弩的1/4左右。总体杀伤力不如重弩吧。 连弩的弹药量少点,而且发射速度快,会比较快就没弹药,这是一个实战中要注意的问题。。。不过连弩的杀伤效果,在有效射程内也是很明显嘀。。 射速快啊可以埋伏啊 爆菊啊 清兵一流啊 近程当然是连弩恐怖了 弹药当然是短板 要不就无敌了
而且个人觉得政改之前就让大耳出连弩cc的重步就不要玩了 杀伤力差很多得 {:5_129:}看看就好 一队诸葛连弩可以轻松搞死一队虎豹骑,一队重弩就只能被一队虎豹骑轻松搞死了。
喜欢连弩的爆发和重弩的持久,各取所长
页:
[1]