MXH 发表于 2010-7-28 16:41:55

战术分析——步兵篇

本帖最后由 MXH 于 2010-7-28 12:59 编辑

兵无常势,水无常形,战场上的形式千变万化,不可能单靠一种公式指导就能获得战争的胜利,但想要成为优秀的指挥官,就必须善于从看上去纷繁复杂、杂乱无序的战场局势中抽丝剥茧、归纳总结出明优劣、知成败的用兵之法!正如物理学当中描述一条物理定律需要构建一个“理想”环境(假设其他一切干扰因素都为零)一样,此处为了清楚阐述单一战术的作用和使用时机,也要适当构建一些小的“理想战区”,暂时无视其他方面的影响。

首先从基本的步兵对决开始,假设双方都是一样的白板(未加成)UC(步兵队),如下图所示,我方为蓝色,弱势兵力——4队UC;对方为红色,强势兵力——6队UC,这时,在对方优势兵力主动进攻的情况下,我方开“原地防守”模式,进行防守拖延,为骑兵或其他援军的战术行动争取时间!步兵一字长蛇是最常用的阵形,目的重在侧翼迂回包抄,这种战术是古代战争最基本的战术也是最实用的战术,被迂回的敌人在战术上将处于被动。

这种战术需要有一个前提条件,那就是主线步兵能够顶住敌人的主线进攻,吸引足够的注意力,或者在人数上超过对手。
首先是用默认的“一”字阵型进行防守的情况

可以看出,我方两翼的步兵被对方侧翼多出来的两队步兵轻松形成了包夹状态,非常危险!
再看下面一种情况,将我放侧翼两队步兵稍微后撤转向,使自己的侧翼往后回收的更深:


如此一来,对方步兵要形成侧翼包抄夹击,就要走更远的路,我方步兵侧翼就更加安全了。-
这种情况带来的另一个好处是让对方侧翼进攻的步兵处于更危险的境况下

如上图,按照一般情况,在步兵接战之前,敌我双方的骑兵部署在双方步兵阵侧后,并且假设双方骑兵离步兵接战线的距离都是一样的,此时,对方侧翼进攻的步兵自己的侧后暴露在我方骑兵的冲锋威胁之下,并且对方骑兵已经来不及救援了~            
这时只要我方骑兵抓住时机,必能一举击溃对方侧翼步兵,从而打破战场平衡,并有希望一鼓作气击垮敌军!

MXH 发表于 2010-7-28 17:05:50

解说一下下面几张图我本来想不要的,但是我怎么编缉都不行,去不掉,不好意思,各位只看上面三张图就可以了。

不死鸟一辉 发表于 2010-7-28 17:36:10

不错,支持{:5_136:}

⑨道 发表于 2010-7-28 17:43:52

你只要删除那个多余的附件那图就没了,没有插入文中的图片就会显示成这样

MXH 发表于 2010-7-28 17:56:30

回复 4# Evenmov
我试过几次都不行,都找不到后面几张图片的标题,所以无法去掉,不好意思了。

sinnk 发表于 2010-7-28 17:59:16

這是近戰步兵的戰法, 而且是相同兵種情形下.

實際上, 遊戲中不同的兵種有很多不同的特殊技能, 而這些特殊技能也可以有很多用途.

用重步兵一般都會有盾牆, 這是一個正面防禦力最強的技能.
長槍兵有槍陣, 不要以為槍陣只對騎兵有用, 對步兵也有很強的防禦力, 而且可以拖延對方的步伐.
圓形槍陣, 防禦力比較弱, 機動力很差, 但是細看下你會發現它是一個很完美的防禦陣型, 可以用一隊拖對方二隊步兵.

在一般對戰情形下, 在步兵隊數相同的情形下, 步兵對步兵是看步的基本素質決勝負. 所以要在相同條件下勝出, 便要製造局部優勢.
怎樣去製造這樣的優勢呢??
正如我上述解釋, 運用不同兵種的特殊技能. 用圓形槍陣可以很容易的拖著對方2隊部隊, 你可以用2隊圓形槍陣頂對方3隊步兵, 然後用多出來的一隊去夾擊其他的步兵, 製造2打1的情形, 當你打跑對方一隊時立即用2隊去夾擊另一隊, 製造3打1... 這樣, 便可以很快擊潰對方的戰線. 當然不可能用2隊民兵去打虎賁啦!

⑨道 发表于 2010-7-28 20:20:00

重步兵其实就是用来拖住敌人,稳定战线!而骑兵和轻步兵就是用来包围

runbukeyi 发表于 2010-7-28 23:10:14

不错 咱的战术是 顺其自然

990595 发表于 2010-7-28 23:36:49

不错的分享,很详尽和实用

期待看到楼主更多大作

wenaiying1314 发表于 2010-7-29 01:21:05

看不懂呀

MXH 发表于 2010-7-29 02:13:48

回复 7# Evenmov
有你们的鼓励,我会更加努力。

MXH 发表于 2010-7-29 15:06:25

回复 13# jyzlvcgy
不好意思,我天天都要上班,上班上上网还可以,要是玩游戏发现就惨了,老板就在我后面的办公室里,我自已的手提在宿舍里又不能上网,晚上又要搞点外快,本人是做产品设计的,呵呵,其实我真的很喜欢这个游戏。有空有机会我们来对一场,呵呵。

MXH 发表于 2010-7-29 17:55:48

回复 15# jyzlvcgy

很期待,一定报到,呵呵

kaaab 发表于 2010-7-29 18:35:40

不错,支持

fuxingwenk 发表于 2010-7-29 18:49:48

我觉的步兵还是用来守比较好``

s980562018 发表于 2010-7-29 18:58:36

LZ转载要申明的哦:D

用户1 发表于 2010-7-30 00:02:19

受教了,支持

苍紫 发表于 2010-7-30 00:55:21

谢谢有指导意义

liboing2010 发表于 2010-7-30 01:45:10

还不错!

文山流 发表于 2010-7-30 01:50:08

战术也关键。
页: [1] 2
查看完整版本: 战术分析——步兵篇