yb984898740 发表于 2013-2-17 12:26:47

张郃和徐晃的比较

张郃和徐晃两人都是曹操「唯才是用」政策下的产物,他们的出身并不高贵,最初也不是曹操的老班底,张郃原本是韩馥手下,後来转投袁绍,再归曹操;徐晃起先则为关中军阀杨奉的部将,杨奉失败後才投向曹操。曹操并未因二人的身份而轻视他们,反到大大重用二将。
徐晃比张郃较先归顺曹操,在一九六年(建安元年)十月,曹操在梁县击败杨奉,徐晃也因而归向曹营,奉命讨平盘据河南一带的变民,并在稍後参加了攻灭吕布(一九八年九月到十二月,建安叁年)、讨平眭固(一九九年四月,建安四年)以及进击刘备(二○○年正月,建安五年)诸战役,此间张也在袁绍灭公孙瓒(一九八年底至一九九年春)的军事行动,建立功劳,官拜宁国中郎将。
二○○年正月,袁绍出兵南下攻击曹操,四月,曹操击败刘备後北上迎战,张郃和徐晃分在袁曹军中。不久,袁绍的南攻受到严重的挫折,先在白马失了大将颜良,又於延津折损文丑,士气大堕。徐晃在白马、延津二战中立下功劳,晋升偏将军。
但战争仍未结束,袁绍军依然强大,两军在官渡混战,曹操几乎不支,便走了奇袭袁绍屯粮的乌巢,曹操派徐晃和史涣攻击袁绍的运输队,获得胜利,烧光袁军的辎重。接着,曹操再次大破袁绍第二枝运粮部队,并焚烧乌巢所有的屯积。
这时,袁绍接到乌巢守将淳于琼遭到曹操攻击的消息,张郃对袁绍说:「曹公兵精,往必破琼等;琼等破,则将军事去矣,宜急引兵救之。(译:曹操的兵卒精锐,此次攻击必定击破淳于琼等;若淳于琼失败,将军的形势就完了,最好是急速率军前往救援淳于琼。)」【叁国志魏书第十七张传】,可是,袁绍的谋士郭图提出直接进攻曹营的策略,张反驳说:「曹公营固,攻之必不拔,若琼等见擒,吾属尽将为虏矣。(译:曹操的营垒坚固,前去攻击必定攻不下,而如果淳于琼等被消灭生擒的话,我们这些人全将成为曹操手下的俘虏。)」但袁绍做出最差劲的决策,他用轻装骑兵增援淳于琼,自己则率重装备步兵攻击曹操大营,最後,不但是曹营没拿下,连淳于琼的军队也被歼灭,甚至袁绍的大军也因此崩溃。事後,郭图眼见自己妙计失算,恐怕大祸临头,竟变本加厉,构陷张说:「快军败,出言不逊。(张对袁军兵败感到快乐,并出言不逊)」张因而恐惧,便投降曹操。
不过,在【叁国志魏书第一武帝传】和【魏书第六袁绍传】所记载的,与【张传】却大异其趣。【武帝传】:「绍初闻公之击琼,谓长子谭曰:『就彼攻琼等,吾攻拔其营,彼固无所归矣!』乃使张、高览攻曹洪。等闻琼败,遂来降。(译:袁绍听到曹操去攻击淳于琼,对长子袁谭说:「等到曹操去攻淳于琼他们时,我就去拿下他的大营,让他无处可回!」就派遣张和高览去攻击守曹军大营的曹洪。後来张等人听到淳于琼兵败,就前往投降曹操。)」【袁绍传】:「琼宿乌巢,去绍军四十里。
太祖乃留曹洪守,自将步骑五千候夜潜往攻琼。绍遣骑救之,败走。破琼等,悉斩之。太祖还,绍将高览、张等率军降。(译:淳于琼所部夜晚停宿於乌巢,乌巢距离袁绍大军四十里。曹操留曹洪留守大营,自己率领步骑兵五千,趁着夜间偷袭淳于琼。
袁绍遣骑兵援救淳于琼,失败撤走。曹操击破淳于琼等军,全部斩首。曹操回到大营,袁绍部将高览、曹洪率军来降。)」
虽然史料记载不一,仍可以得到一个事实梗概。首先,张、高览与郭图原来就有嫌隙,甚至袁绍也不太信任张,直到曹操出兵袭击乌巢时,袁绍派骑兵去救乌巢,而命张等去攻曹操大营,张不幸兵败。他怕袁绍归罪於己,二人计议之後,索性便投降了曹操。二人的变节,导致了袁绍军的全面溃散。
以上只是我的一番假设,但就史料说法不一来看,张降曹这件事多有隐晦,应是其生命中的一个污点,後世史官也不敢翔实记载,陈寿又没有考证详细,照着旧文资料乱抄,直到裴松之才发现这段史料的问题,裴松之在【张传】注中言:「臣(注:裴松之是因为当时皇帝刘义隆要求他为语焉不详的叁国志作注,裴松之完成後献上给皇帝「御览」,所以称「臣」)松之案武纪及袁绍传并云袁绍使张、高览攻太祖营,等闻淳于琼破,遂来降,绍众於是大溃。是则缘等降而後绍军坏也。至如此传,为绍军先溃,惧郭图之谮,然後归太祖,为参差不同矣(注:臣裴松之案,武帝传和袁绍传都说袁绍派遣张、高览攻击曹操大营,张等人听到淳于琼兵败,遂向曹操投降。如果事实是如此,那就是因为张等人降曹而袁军大溃。但从本传看来,却是袁绍军先溃败,张害怕郭图的构陷,然後才投降曹操。书中两处,记载参差)」。在这儿,裴松之点明了陈寿书中的问题。
稍後,刘备继续北进,在阳平关和张交锋,不分胜负,就率兵南渡汉水(沔水),在定军山和夏侯渊决战,夏侯渊被黄忠阵斩,魏军几乎崩溃,当时担任夏侯渊参谋(司马)的郭淮,登高一呼,说:「张将军(张),国家名将,刘备所惮;今日事急,非张将军不能安也。」【叁国志张传裴注引鱼豢魏略】也说:「(夏侯)渊虽为都督,刘备惮(张)而易(夏侯)渊。及杀渊,备曰:『当得其魁,用此何为邪!(打仗就要逮敌人首领(指张),得到这种家伙(夏侯渊)有啥路用!)』」由此看来 ,张的盛名,竟胜过做为主将的夏侯渊。
後来大家就推举张当「军主」(临时的统帅),曹军的军心也就安定了下来,一直到曹操兵抵汉中,与刘备进行会战,曹操失利,遂在二一九年(建安二十四年)五月,放弃汉中,退兵去了。徐晃与张也随着撤离汉中,徐晃接替压平宛城军民起义的曹仁,进屯宛城,而张则留屯陈仓。
在刘备於汉中获胜的同时,荆州的关羽也开始不安於室起来,大兴水陆,向襄樊展开攻势。守樊城的曹仁派遣于禁与庞德迎战,却因汉水泛滥,七军尽成游鱼,关羽进围樊城。曹操听闻曹仁被围,赶紧派当时屯兵宛城的徐晃救急,并且亲自率军南下,兵抵摩陂。
徐晃到了樊城前线偃城,「诡道作都堑,示欲截其後,贼烧屯走」。(注:这句话有点难。诡道,隐的别径;都堑,城旁的壕沟。案柏阳先生的翻译是:「通过侧翼小径,挖掘壕沟,故意显示将一直挖掘到偃城之南,切断关羽部将後路,关羽部将即烧营退走」,但在翻译中,让人不能了解为什麽徐晃能够挖壕沟挖到偃城之南,而关羽军不来狙击呢?不知各位有比较好的解释否?
总而言之,徐晃拿下了偃城,接着他用声东击西的策略,伪攻关羽的头围阵地(头围,地名),而真正出兵去攻另一个阵地四(四,地名),关羽眼见四阵地不保,率步骑五千攻击徐晃,徐晃击破关羽,并且突入关羽阵地十层的壕沟鹿角,关羽军大败,向江陵撤退,但此时江陵已备吕蒙给占领了,关羽遂败走麦城,被吴军所擒斩。
曹操得知徐晃大获全胜的消息,下令褒奖徐晃说:「贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵叁十馀年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之围,过於莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。」这份褒奖令的意思是说:关羽军阵地壕沟鹿角超过十层,但将军作战全胜,攻陷敌人阵地,并且斩俘了许多敌人。樊城、襄阳被围攻,更过於古时莒城与即墨(注:公元前二八五年战国时代,赵、秦、韩、魏、燕五国联军攻齐,齐国大败,燕将乐毅率军横扫齐国,攻陷七十馀城,齐只剩齐王田法章驻守的莒城及田单的即墨,并为燕军所围。),将军的功劳,超过古代名将孙武与穰苴。(注:孙武,就是着【孙子兵法】的孙武;穰ㄖㄤ苴ㄐㄩ,司马迁在【史记卷六十四司马穰苴列传】说司马穰苴是齐景公姜杵臼(B.C.547-490在位)时之名将,是後来灭姜齐的田和之祖先。但司马穰苴的事迹,近来的学者颇有质疑。)
从曹操给徐晃的褒扬令看来,他对击败「威震华夏」关羽的徐晃给予了极高的赞赏。後来徐晃凯旋回到摩陂时,曹操「迎晃七里,置酒大会」,又巡视徐晃的军队,看见部队军令一致,号令整齐,曹 操再次称赞徐晃道:「徐将军可谓有周亚夫之风矣。(注:周亚夫(?-B.C.143),刘邦功臣周勃(?-B.C.169)之子,公元前一五八年匈奴南攻汉朝,周亚夫驻军长安附近的细柳,汉文帝刘恒前往巡视,周亚夫军令严明,将皇帝挡驾於外,按照正常程序入营。後来周亚夫平定了七国兵变,成为一代名将。)」
公元二二○年正月二十叁日,曹操逝世,曹丕继任魏王,晋升徐晃为右将军,封逯乡侯、张为左将军,封都乡侯。同年十月二十九日,曹丕篡汉,徐晃又封杨侯,张则封侯(注:之前封的是乡侯,後来封的则是县侯,比较高一级)。
曹魏建立後,徐晃与张仍是战功彪炳,徐晃与夏侯尚击败刘封,夺取上庸(二二○年七月),张则讨平凉州卢水胡(匈奴别只)的起事(二二一年十一月)。接着,曹丕大起诸军,在二二二年十一月,趁东吴新破刘备,分兵叁路,进攻东吴,张与夏侯尚渡过长江,进攻江陵,但因大雨江水狂涨,又加上疫病流行,此次战役遂不了了之,曹丕北还,留张阵守荆州。
曹丕在二二六年五月十七日一病而死,二十叁岁的曹即位,孙权得知後,对曹魏荆州各镇展开小型攻势,但被魏军击败,徐晃也在襄阳击败吴将诸葛瑾。
但隔年(公元二二七年,魏太和元年)徐晃便逝世了,共在曹军军中待了叁十二年。叁国演义第九十四回【诸葛亮乘雪破羌兵司马懿克日擒孟达】中说徐晃是在讨伐孟达时被孟达一箭射中前额,伤重而死,年五十九岁。这是没有根据的,纯粹是罗贯中先生杜撰出来的。
徐晃死後,曰壮侯(注:法,胜敌志强曰壮),子徐盖嗣位,徐盖死後,则由其子徐霸嗣位。陈寿在【徐晃传】中记载徐晃曾说:「古人患不遭明君,今幸遇之,当以功自效,何用私誉为!」(译:古人总忧愁遇不到好君主,但我今天有幸遇到,当要用功劳报效主公,何必私下寻求美好的声誉呢?)这句话说明了徐晃对曹操知遇之恩的感激,也让我们了解曹操是多麽能掌握部属的心。
而张郃依旧在历史舞台上活跃,在二二八年正月,他在街亭打垮了马谡,瓦解孔明的第一次北伐。【张传】说:「识变数(行军时的应变机数),善处营陈(善长选定地点布置营阵),料战势地形,无不如计(预测战争形式与战场地形,没有出乎意料的),自诸葛亮皆惮之」而且张和张飞一样,喜欢读书并与学者交往。
张郃在街亭战後官升车骑将军,仅次於於大司马曹真与大将军司马懿。但张郃却不幸在二叁一年(魏太和五年)六月,在追击孔明在第四次北伐撤军时,在木门道中了孔明的埋伏,被箭矢射中右膝,伤重而死(因是伤口感染而死),曰壮侯,由其子张雄嗣位。张郃在魏军军中叁十二年。
徐晃与张郃两人有许多共通点:一、他们都是降将,出身也不好,因曹操的赏识而屡立战功,登上高位。二、他们都智勇双全,并战功彪炳,徐晃击败威震华夏的关羽,而张郃让刘备、孔明对他忌惮。叁、他们都在曹军叁十二年,名位相仿,连死後也都封侯。
徐晃和张郃在叁国诸将中,可称的上第一流的将领,要分出其高下,难矣!

三国MOD组 发表于 2013-2-17 12:42:41

徐晃打败关羽,
张郃被张飞打败,而且追击敌人还被人射杀。

sanmenyanjun 发表于 2013-2-17 12:55:36

古人俱往矣,何苦评风骚!
页: [1]
查看完整版本: 张郃和徐晃的比较