哈哈 看看
楼主请问一下重骑兵和轻骑兵冲击敌人是敞开好还是密集冲击好。望回复谢谢
{:5_131:}{:5_131:}{:5_131:}{:5_131:}{:5_131:}
感谢楼主分享
弓骑确实厉害，不过对上精锐步弓部队，结果是怎样的呢
看看{:5_106:}
..........................
谢谢楼主
回复·一个看看呢
lancerqi08 发表于 2013-4-6 09:36 static/image/common/back.gif
弓骑确实厉害，不过对上精锐步弓部队，结果是怎样的呢
看完后有没有解答了你的问题吗？
wucan 发表于 2013-4-5 12:02 static/image/common/back.gif
楼主请问一下重骑兵和轻骑兵冲击敌人是敞开好还是密集冲击好。望回复谢谢 ...
当然是躺开好，1@技巧: 宽阔阵形
宽阔阵形, 对骑兵来说好走一点
而且冲锋范围更大冲锋后降低堵在敌阵中的机率
而且降低中箭的机会
{:5_121:}{:5_121:}
111111111111
马上可得天下，宁可以马上治乎？——陆贾（汉）
本帖最后由 lancerqi08 于 2013-4-9 08:40 编辑
Rocky815 发表于 2013-4-6 15:45 static/image/common/back.gif
看完后有没有解答了你的问题吗？
楼主的弓骑教程真的是让我打开眼界，仔细的研究了两遍。我原来认为鸡肋的弓骑也有风骚的时候，不过我还是有一些疑问。
如果战斗是大规模的战斗，20vs20，兵种的等级差不多。一方是弓骑加重骑，一方是混编部队（6队重骑，6队弩兵，8队重步 兵）。
我的战斗部署是：
1.攻其必救。骑兵有无与伦比的机动性，只有一路攻至敌军城下围城、堵住山口或者渡口，在预设战场等敌军来攻。
2.严整队列。弩兵前出，重步在后双线布置，重骑掩护两翼
3.频繁变阵。根据敌军运动，调整部署，弩兵对弓骑，重步对重骑，重骑侧击和偷袭。
我的这种部署的弱点就是在兵种变阵的时候，如果一个不小心让地方骑兵冲进弩兵队列，或者是侧击重步。则必败。
历史上，宋朝的军队与辽国军队战斗的情景也之相似，胜败比在6：4左右。唯一遗憾的地方是，宋朝没有大规模的骑兵，以致胜不能追杀，败则全军覆没 。我的部队中有相当的骑兵配置，解决了骑兵困局。
我之所以发出我的军队配置，这是因为这种配置是我研究出的万能部队配置。面对不同的敌人，将部队的成分稍作调整。敌人步兵为主则减弩兵加重步，敌人骑兵为主则加弩兵减重步。
这种配置在我脑中形成有一段时间了，在玩中世界2、汉之殇过程中无往不胜。但是一直没有找到“战友”交流，不免有闭门造车之嫌，希望楼主不吝赐教。
过几天要研究生复试，回复可能要一个星期左右。
very good goog goog gogoog
我就是玩不好弓骑
lancerqi08 发表于 2013-4-9 08:38 static/image/common/back.gif
楼主的弓骑教程真的是让我打开眼界，仔细的研究了两遍。我原来认为鸡肋的弓骑也有风骚的时候，不过我还是 ...
赐教说不上,大家讨论一下心得而已,十分高兴你欣赏我的作品,並对其作出评论
关于你的说法我也有认同之处,但千万不要用历史去平衡游戏,
如果求真实性的话就不平衡了,想法要双面.
由于弩需要上弦，故在战术上多以弓箭作其掩护武器。
一般弩的装填时间比弓长很多,诸葛亮发明了可以用拉杆快速上弦的连弩而且一连发十箭,那放进游戏里,刘备之外的都不用玩了
汉朝时期，弩已趋成熟。晁错于西元前169年写了一篇奏章上呈汉文帝，该奏章中涵盖了他认为汉弩优于匈奴弓的主张。
是文字上「弩」与「弓」明显分家的开始。
三国时期蜀国丞相诸葛亮发明了可以用拉杆快速上弦的连弩
其中一个我喜好只用弓骑的原因是不怕打到自己人,当然用$不少20 支白马义从$15000,要这样打是三四十回合后的事了.
你所说的组合 弓骑+重骑
高级的重骑比弓骑更贵,那为什么不都用弓骑呢?
第一. $
第二. 打骑兵的话,如你所说 20 X 20,其中对方6支骑兵,在打的时候,肯定是骑兵先追出来的,就先拉打骑兵,不用管6队弩兵，8队重步兵,因为步兵跟不上骑兵的追逐速度,弩兵又不够距离打你,如果真有20支弓骑共800人,拉死180个骑兵并不难,但要技术,一近身就完蛋了.如我的帖所说,再拉步兵,后冲弓弩,我方到最后只会受到的伤害是冲向弩兵时,弩兵向你发最后一轮箭,一旦冲向弩兵,他们会停止射击,向后逃,但肯定逃不了的
第三.弩兵打不了弓骑的原因:速度追不上
弓骑攻速快,射你一次,逃.弩兵又要慢慢的装填,又中箭了,敌人又逃了,又上前,又装填弩兵射程一般不比弓骑远,要看兵种.
比起弩,弓骑更害怕弓,横江射手的射程十分远,有火矢.
打到弓骑身上是弓是弩不重要,弓骑都很脆弱,除了匈奴的重弩骑,但射程近,没有了弓骑的特色
看了你的回复,真心感受到我制作帖的努力没有白费
lancerqi08 发表于 2013-4-9 08:38 static/image/common/back.gif
楼主的弓骑教程真的是让我打开眼界，仔细的研究了两遍。我原来认为鸡肋的弓骑也有风骚的时候，不过我还是 ...
赐教说不上,大家讨论一下心得而已,十分高兴你欣赏我的作品,並对其作出评论
关于你的说法我也有认同之处,但千万不要用历史去平衡游戏,
如果求真实性的话就不平衡了,想法要双面.
由于弩需要上弦，故在战术上多以弓箭作其掩护武器。
一般弩的装填时间比弓长很多,诸葛亮发明了可以用拉杆快速上弦的连弩而且一连发十箭,那放进游戏里,刘备之外的都不用玩了
汉朝时期，弩已趋成熟。晁错于西元前169年写了一篇奏章上呈汉文帝，该奏章中涵盖了他认为汉弩优于匈奴弓的主张。
是文字上「弩」与「弓」明显分家的开始。
三国时期蜀国丞相诸葛亮发明了可以用拉杆快速上弦的连弩
其中一个我喜好只用弓骑的原因是不怕打到自己人,当然用$不少
20 支白马义从$15000,要这样打是三四十回合后的事了.
你所说的组合 弓骑+重骑
高级的重骑比弓骑更贵,那为什么不都用弓骑呢?
第一. $
第二. 打骑兵的话,如你所说 20 X 20,其中对方6支骑兵,在打的时候,肯定是骑兵先追出来的,就先拉打骑兵,不用管6队弩兵，8队重步兵,因为步兵跟不上骑兵的追逐速度,弩兵又不够距离打你,如果真有20支弓骑共800人,拉死180个骑兵并不难,但要技术,一近身就完蛋了.如我的帖所说,再拉步兵,后冲弓弩,我方到最后只会受到的伤害是冲向弩兵时,弩兵向你发最后一轮箭,一旦冲向弩兵,他们会停止射击,向后逃,但肯定逃不了的
第三.弩兵打不了弓骑的原因:速度追不上
弓骑攻速快,射你一次,逃.弩兵又要慢慢的装填,又中箭了,敌人又逃了,又上前,又装填
弩兵射程一般不比弓骑远,要看兵种.
比起弩,弓骑更害怕弓,横江射手的射程十分远,有火矢.
打到弓骑身上是弓是弩不重要,弓骑都很脆弱,除了匈奴的重弩骑,但射程近,没有了弓骑的特色
看了你的回复,真心感受到我制作帖的努力没有白费
谢谢 我得看看清楚