3modlws 发表于 2012-2-6 04:44:13

票数还是如此悬殊:L

波波波博 发表于 2012-2-6 08:43:00

当然曹总了

抬头微笑 发表于 2012-2-6 10:11:02

感觉诸葛亮比较好。。

天城飒马 发表于 2012-2-13 19:27:41

顶猪哥，猪哥虽然看人不怎么准，但是怎么说也是帮刘备从差点点就被曹总平推的境地里救了出来，而且二写出师表也很感动

zhouxin927 发表于 2012-2-22 09:35:07

论政治、手腕司马懿为高。

论用人、战略战术素质、文采曹操为高。

论富国强兵诸葛为高。
个人专长不同，不需要这样比吧。

南越农民甲 发表于 2012-2-22 11:43:11

曹总NB，乱世枭雄，治世能臣。能军能政。

雄霸天 发表于 2012-2-24 11:07:02

诸葛亮挺自私的

ansirandy 发表于 2012-2-24 11:11:08

曹操啊 亮亮强于战略观和政务 属于谋臣 司马师站在曹操的肩膀上才成就晋朝大业 曹操在的时候屁都不敢放 曹操一代枭雄 全才！

黯刃圣堂 发表于 2012-2-24 12:40:47

3modlws 发表于 2011-12-23 23:23 static/image/common/back.gif
司马懿
为什么？诸葛亮选择了刘备，可说是得到了很好的展现舞台；司马懿呢，选择了曹操，虽然在曹操时不得 ...

可他夺不了曹操的，曹丕时也不行，曹丕死了才拿到兵权，曹睿朝司马懿位极人臣类似于当年曹操了，还是不敢，曹睿死后才锋芒毕露。为什么，只因为当年曹操遗言，要后人防着他，足见曹操比司马懿高明的多。但谋事在人，成事在天，曹丕曹睿两代君主都只活到三十多岁就死了，每人执政时间都没超过10年，而司马懿却活得好好的。这是曹操也无能为力的。

748283981 发表于 2012-2-24 20:54:21

果断曹操啊！:$
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 比比司马懿、曹操、诸葛亮