3modlws 发表于 2011-12-28 19:04:26

qq549969047 发表于 2011-12-27 15:07
武侯是怕他坚守不战，蜀军耗不起 。正面对抗   司马老鬼怕不是对手吧 ！ ...

在小罗笔下仲达自然不如孔明，但在现实那就...
当时仲达可是等孔明来到那么近了才被派出来的，后面还有很多约束呢！
呵呵，要知道，孟德可以不怕孔明，但肯定怕仲达！

雾非雾丶花非花 发表于 2011-12-28 23:03:53

史书多有偏差

3modlws 发表于 2011-12-29 07:10:29

雾非雾丶花非花 发表于 2011-12-28 23:03
史书多有偏差

史书也是人写的嘛，偏差自然免不了。语言文字的东西就这样。
但是史书还是比小说要真实万倍！在没有其他文物证明前，还是基本按史书啦。好过跟着小说的瞎吹！

842627713 发表于 2011-12-29 08:40:36

曹操不解释

qq549969047 发表于 2011-12-29 14:55:46

3modlws 发表于 2011-12-28 19:04 static/image/common/back.gif
在小罗笔下仲达自然不如孔明，但在现实那就...
当时仲达可是等孔明来到那么近了才被派出来的，后面还有很 ...

蜀汉国力也就那样了。以弱伐强只有出奇致胜了 。在外统军作战,在内治国安邦 这点武侯就比仲达强 ！要是武侯在世 自保的话 没人能破蜀吧 !

小子康康 发表于 2011-12-29 15:26:37

禾勿人水（黎） 发表于 2011-12-24 08:18 static/image/common/back.gif
虽然孔明谋略无人能出左右但是打压蜀国能人 让很多有能力的武将智将宁愿埋没也不为蜀国出力导致后期蜀 ...

{:soso_e179:}

3modlws 发表于 2011-12-29 16:17:07

qq549969047 发表于 2011-12-29 14:55
蜀汉国力也就那样了。以弱伐强只有出奇致胜了 。在外统军作战,在内治国安邦 这点武侯就比仲达强 ！要是 ...

亮起码还有个国家管；仲达根本没什么正事干，只有亮来访的时候才能被正式的派去接客。
要是仲达得权，天下早统一了，管你什么诸葛亮的！当然到时天下也不会是曹氏的了。你那“要是武候在世 自保的话 没人能破蜀吧”可站不住脚啊！在孟得已逝，在仲达不得权的前提下还说得过去，二者有一，亮在蜀国仍不保。连你都在最后加个“吧”，可见说得多没底气。别被那帮相当然的搞文学的蒙弊啦。（不过还是得承认他们那蒙人的能力。）
“在外统军作战,在内治国安邦 这点武侯就比仲达强 ！”这可不对。关于治国安邦，曹操时代就是上面说的了，仲达没机会；但仲达得权后不是把魏国治得很好嘛，比亮要强多了！要说统军作战，每次亮北伐一路大顺的时候，仲达一出，亮就得退了，这说明了什么？如果说蜀国国弱，可魏国是两面受敌，需要守的地方多，部分兵力是无法集中的；且魏国被动，仲达又是临时上任，就失了天时地利人和；且仲达长期不受用，即使让他作了最高指挥，但不可能一下子能让众将信服，指挥起来很棘手的，如此一来，两军对战确是亮占尽优势，可最后确实仲达全胜！

3modlws 发表于 2011-12-29 16:21:13

小子康康 发表于 2011-12-29 15:26


精辟的让人无话可说！
另外两个只不过对威胁到自己根本利益的才下手罢了，可亮他...

叶落知秋 发表于 2011-12-29 16:28:11

当然选曹总。猪哥被司马宣王耗死，而在曹总有生之年可以压制住司马宣王。这样比较，还是曹总最霸道~~~

御疆战神 发表于 2011-12-29 19:49:24

三人百倍于我，我认为阿:):)满与卧龙都强，但卧龙更胜一筹

御疆战神 发表于 2011-12-29 19:50:03

尽管卧龙有人看出身:)

羯傲不驯 发表于 2011-12-29 22:08:44

司马懿早被曹操看穿了，不是曹操的头风病，诸葛也头大，曹操比谁都爱才啊，宁教我负天下人莫教天下人负我

qq549969047 发表于 2011-12-29 22:44:53

3modlws 发表于 2011-12-29 16:17 static/image/common/back.gif
亮起码还有个国家管；仲达根本没什么正事干，只有亮来访的时候才能被正式的派去接客。
要是仲达得权，天 ...

天时地利人和蜀军都不占吧！每次都是面对蜀国的侵略，而组织自卫反击的战争。占天时。魏国占据资源丰富的关中地区，且城市极多。谋臣武将更可以说是数不胜数。占地利。三国后期，魏国人丁兴旺、民心所向、修养生息，占人和。蜀汉伐魏 注定就是悲剧 ，蜀军粮草运输极其困难 ，魏军以逸待劳 胜算就大了。至于说防守吴军伐魏根本就没有可行性 。要知道，吴国的优势在水军，魏国优势在骑兵，且不论魏吴的步兵中谁强谁弱，但是两国的优势兵种决定了吴国防守有余而进攻不足 。司马老鬼确实老谋深算 趁曹氏子孙暗弱 大肆铲除异己 可家底是老曹家挣的。北伐很多次都是因为粮草接济不上才退的兵，有多少次是司马懿打退的 ？蜀军每次都失败 ，还是能屡屡北伐 不像想象武侯治国安邦的本事 。别说穷兵黩武....蜀军屡次北伐难道魏军次次都被动 ？司马老鬼为什么那么多次都不能全歼蜀军一举破蜀，要知道蜀军可是劳师远征 。魏国也是在蜀国内忧外患后主无能 靠偷袭才破得蜀 。

xqx 发表于 2011-12-30 09:48:04

3modlws 发表于 2011-12-23 23:23 static/image/common/back.gif
司马懿
为什么？诸葛亮选择了刘备，可说是得到了很好的展现舞台；司马懿呢，选择了曹操，虽然在曹操时不得 ...

司马懿目光远大。他能篡权一跟曹操用人只讲才有关，导致后来无人帮曹氏，二是后来曹氏亲贵没落了，跟眼光有啥关系。呵呵，不过野心大罢了

三无才是王道 发表于 2011-12-31 19:02:32

曹总不解释

武神腾飞 发表于 2011-12-31 19:42:15

诸葛仁义啊

贝克汉姆 发表于 2012-1-2 20:08:19

曹操.曹总就是我的偶像.虽然他经常打我.可还是膜拜他:loveliness:

加非猫 发表于 2012-1-2 21:06:41

司马才是最牛地，真正的政治家，足够精明，足够耐心，足够果断，足够狠毒。曹总太有才了，军事文学方面的过人天赋分散了他的精力。诸哥太理想化了，打一开始就注定了悲剧结局。不过偶最讨厌司马，最喜欢猪哥。

cm2007090 发表于 2012-1-3 23:02:20

曹总吧:lol

3modlws 发表于 2012-1-7 22:23:59

孟德的票，仲达的票，一个一种夸张
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 比比司马懿、曹操、诸葛亮