比比司马懿、曹操、诸葛亮

3modlws · 发表于 2011-12-28 19:04:26

qq549969047 发表于 2011-12-27 15:07
武侯是怕他坚守不战，蜀军耗不起。正面对抗司马老鬼怕不是对手吧！ ...

在小罗笔下仲达自然不如孔明，但在现实那就...
当时仲达可是等孔明来到那么近了才被派出来的，后面还有很多约束呢！
呵呵，要知道，孟德可以不怕孔明，但肯定怕仲达！

雾非雾丶花非花 · 发表于 2011-12-28 23:03:53

史书多有偏差

3modlws · 发表于 2011-12-29 07:10:29

雾非雾丶花非花发表于 2011-12-28 23:03
史书多有偏差

史书也是人写的嘛，偏差自然免不了。语言文字的东西就这样。
但是史书还是比小说要真实万倍！在没有其他文物证明前，还是基本按史书啦。好过跟着小说的瞎吹！

842627713 · 发表于 2011-12-29 08:40:36

曹操不解释

qq549969047 · 发表于 2011-12-29 14:55:46

3modlws 发表于 2011-12-28 19:04
在小罗笔下仲达自然不如孔明，但在现实那就...
当时仲达可是等孔明来到那么近了才被派出来的，后面还有很 ...

蜀汉国力也就那样了。以弱伐强只有出奇致胜了。在外统军作战,在内治国安邦这点武侯就比仲达强！要是武侯在世自保的话没人能破蜀吧 !

小子康康 · 发表于 2011-12-29 15:26:37

禾勿人水（黎）发表于 2011-12-24 08:18
虽然孔明谋略无人能出左右但是打压蜀国能人让很多有能力的武将智将宁愿埋没也不为蜀国出力导致后期蜀 ...

{:soso_e179:}

3modlws · 发表于 2011-12-29 16:17:07

qq549969047 发表于 2011-12-29 14:55
蜀汉国力也就那样了。以弱伐强只有出奇致胜了。在外统军作战,在内治国安邦这点武侯就比仲达强！要是 ...

亮起码还有个国家管；仲达根本没什么正事干，只有亮来访的时候才能被正式的派去接客。
要是仲达得权，天下早统一了，管你什么诸葛亮的！当然到时天下也不会是曹氏的了。你那“要是武候在世自保的话没人能破蜀吧”可站不住脚啊！在孟得已逝，在仲达不得权的前提下还说得过去，二者有一，亮在蜀国仍不保。连你都在最后加个“吧”，可见说得多没底气。别被那帮相当然的搞文学的蒙弊啦。（不过还是得承认他们那蒙人的能力。）
“在外统军作战,在内治国安邦这点武侯就比仲达强！”这可不对。关于治国安邦，曹操时代就是上面说的了，仲达没机会；但仲达得权后不是把魏国治得很好嘛，比亮要强多了！要说统军作战，每次亮北伐一路大顺的时候，仲达一出，亮就得退了，这说明了什么？如果说蜀国国弱，可魏国是两面受敌，需要守的地方多，部分兵力是无法集中的；且魏国被动，仲达又是临时上任，就失了天时地利人和；且仲达长期不受用，即使让他作了最高指挥，但不可能一下子能让众将信服，指挥起来很棘手的，如此一来，两军对战确是亮占尽优势，可最后确实仲达全胜！

3modlws · 发表于 2011-12-29 16:21:13

小子康康发表于 2011-12-29 15:26

精辟的让人无话可说！
另外两个只不过对威胁到自己根本利益的才下手罢了，可亮他...

叶落知秋 · 发表于 2011-12-29 16:28:11

当然选曹总。猪哥被司马宣王耗死，而在曹总有生之年可以压制住司马宣王。这样比较，还是曹总最霸道~~~

御疆战神 · 发表于 2011-12-29 19:49:24

三人百倍于我，我认为阿

满与卧龙都强，但卧龙更胜一筹

御疆战神 · 发表于 2011-12-29 19:50:03

尽管卧龙有人看出身

羯傲不驯 · 发表于 2011-12-29 22:08:44

司马懿早被曹操看穿了，不是曹操的头风病，诸葛也头大，曹操比谁都爱才啊，宁教我负天下人莫教天下人负我

qq549969047 · 发表于 2011-12-29 22:44:53

3modlws 发表于 2011-12-29 16:17
亮起码还有个国家管；仲达根本没什么正事干，只有亮来访的时候才能被正式的派去接客。
要是仲达得权，天 ...

天时地利人和蜀军都不占吧！每次都是面对蜀国的侵略，而组织自卫反击的战争。占天时。魏国占据资源丰富的关中地区，且城市极多。谋臣武将更可以说是数不胜数。占地利。三国后期，魏国人丁兴旺、民心所向、修养生息，占人和。蜀汉伐魏注定就是悲剧，蜀军粮草运输极其困难，魏军以逸待劳胜算就大了。至于说防守吴军伐魏根本就没有可行性。要知道，吴国的优势在水军，魏国优势在骑兵，且不论魏吴的步兵中谁强谁弱，但是两国的优势兵种决定了吴国防守有余而进攻不足。司马老鬼确实老谋深算趁曹氏子孙暗弱大肆铲除异己可家底是老曹家挣的。北伐很多次都是因为粮草接济不上才退的兵，有多少次是司马懿打退的？蜀军每次都失败，还是能屡屡北伐不像想象武侯治国安邦的本事。别说穷兵黩武 ....蜀军屡次北伐难道魏军次次都被动？司马老鬼为什么那么多次都不能全歼蜀军一举破蜀，要知道蜀军可是劳师远征。魏国也是在蜀国内忧外患后主无能靠偷袭才破得蜀。

xqx · 发表于 2011-12-30 09:48:04

3modlws 发表于 2011-12-23 23:23
司马懿
为什么？诸葛亮选择了刘备，可说是得到了很好的展现舞台；司马懿呢，选择了曹操，虽然在曹操时不得 ...

司马懿目光远大。他能篡权一跟曹操用人只讲才有关，导致后来无人帮曹氏，二是后来曹氏亲贵没落了，跟眼光有啥关系。呵呵，不过野心大罢了

三无才是王道 · 发表于 2011-12-31 19:02:32

曹总不解释

武神腾飞 · 发表于 2011-12-31 19:42:15

诸葛仁义啊

贝克汉姆 · 发表于 2012-1-2 20:08:19

曹操.曹总就是我的偶像.虽然他经常打我.可还是膜拜他

加非猫 · 发表于 2012-1-2 21:06:41

司马才是最牛地，真正的政治家，足够精明，足够耐心，足够果断，足够狠毒。曹总太有才了，军事文学方面的过人天赋分散了他的精力。诸哥太理想化了，打一开始就注定了悲剧结局。不过偶最讨厌司马，最喜欢猪哥。

cm2007090 · 发表于 2012-1-3 23:02:20

曹总吧

3modlws · 发表于 2012-1-7 22:23:59

孟德的票，仲达的票，一个一种夸张

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

比比司马懿、曹操、诸葛亮

点评

浏览过的版块

站长推荐 /2