haoren12345 发表于 2013-5-31 10:35:51

确实如此呀！！

nanfeel 发表于 2013-5-31 10:35:55

路过灌水

warer5168 发表于 2013-5-31 10:36:12

warer5168 发表于 2013-5-31 10:23 static/image/common/back.gif
中國鎧甲重視機動性,因為武功高強動作快~!,西方鎧甲厚重防禦力強,機動性差,遇到蒙古輕裝弓騎兵也被拖死,落 ...

古代中國武將落馬後還能步戰拚殺的很多

抹不去的印记 发表于 2013-5-31 11:12:28

{:5_106:}{:5_106:}看看

相濡不如忘江湖 发表于 2013-5-31 11:39:30

？？？？懂不懂！

甲胃小兵 发表于 2013-5-31 12:22:41

中国铠甲的巅峰应该是宋的时候，我个人的看法{:5_116:}

甲胃小兵 发表于 2013-5-31 12:26:46

甲胃小兵 发表于 2013-5-31 12:30:49

而且铠甲的作用应该体现在贴身肉搏战的时候，产生碾压效果，对远程高机动部队重铠反而是累赘{:5_136:}

甲胃小兵 发表于 2013-5-31 12:32:45

英法百年战争时黑太子的长弓兵覆灭英国骑士就已经说明问题了

袁冲 发表于 2013-5-31 13:15:45

我以为是女将补丁呢

wwwerrr00 发表于 2013-6-1 17:14:04

路过看看~！

还我河山 发表于 2013-6-1 19:26:06

看看{:5_144:}

joe888 发表于 2013-6-20 10:39:52

锻造技术、身体体格、格斗技术、战术目的等都会影响盔甲的种类。。

天涯笑雨 发表于 2013-6-20 10:53:04

个人装备和国家装备还是不同滴

qw232698727 发表于 2013-6-20 11:15:18

西方只有贵族才有最精良的铠甲，而且西方的战斗一般千人以上的都属于大战了。
东方的战斗少说都是上万人的战争，要说东方的将军甲不见得就一定比西方的铠甲差多少~！

windy18 发表于 2013-6-21 07:19:21

中国人多，不怕死人，

光之天使 发表于 2013-6-23 10:50:09

所以中世纪的西方重骑兵被成吉思汗打的落花流水，防御再高有毛用，机动力耗死你
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 西方铠甲比中国铠甲精良的原因