童秦汉唐宋 发表于 2012-6-7 17:34:35

赞同楼上！！！

61152237 发表于 2012-6-7 17:56:20

kjnjanfdjcnajinij

血之圣坛 发表于 2012-6-7 19:53:51

↓咯吥朙 发表于 2012-6-6 00:23 static/image/common/back.gif
论技术中国的水平一流同时期西方做不到中国的水平，但是中国军队长期对抗北方游牧民族重甲不经保护不了自己 ...

力挺！

谢添 发表于 2012-7-16 14:17:07

ghfghfghfhfghfgh

李翔在加国 发表于 2012-7-16 14:21:01

二逼孩子是不是没听说过山文甲？

你妹啊我日 发表于 2012-7-19 18:38:52

是什么？？

澄先森 发表于 2012-7-19 19:39:25

的确！！！！！！！！！！！！！

kyopkq 发表于 2012-8-1 13:12:32

ddddddddddddd

kjs02 发表于 2012-8-1 23:14:56

学习学习

唐经天 发表于 2012-8-18 23:34:42

盔甲不能决定战争的结果

xishui2 发表于 2012-10-8 23:44:19

最简单的原因，中国没有人穿，在中国，乱世拉起一支队伍太容易，有粮食就行，军队的规模往往很大，装备不起啊。冷兵器时代，装备的作用容易被人数淹没，有铸造铠甲的实力还不如多招几个人呢，有时间整板甲还不如木板做的盾牌好使呢。至于将领，那是以花哨为主，不用实际防护的，轮到他上战场肉搏，那也基本没什么希望了。同时，中国地域宽广，战场跨度广大，对部队机动性要求极强，大家都是重地则掠，几乎是无辎重作战，重甲也不方便携带。中国的战争形势，中原地区会战少而攻守城战多，游牧区则纯是轻骑兵的天下，重甲作用也不显。尤其是重甲攻城的效果极差，浇上油一烧，成罐头了。

WWWlaoda 发表于 2012-12-29 12:41:38

西方盔甲大多只注重美观 不注重实用性 都跟铁皮罐头一样 这也使蒙古人称雄 交战时欧洲骑兵被射的跟狗一样 其他锁子甲不及中国甲

ljw0806 发表于 2012-12-29 12:59:25

看看看看

灵犀一指 发表于 2012-12-29 13:52:14

一家之言。。

mm552629721 发表于 2012-12-29 14:26:22

精辟啊~~~

heatang 发表于 2012-12-29 14:29:41

还算是吧

804072798 发表于 2012-12-31 18:30:00

{:5_120:}{:5_144:}

yiwankuzhou 发表于 2012-12-31 18:54:43

呵呵，有道理

warer5168 发表于 2013-5-31 10:23:54

中國鎧甲重視機動性,因為武功高強動作快~!,西方鎧甲厚重防禦力強,機動性差,遇到蒙古輕裝弓騎兵也被拖死,落馬容易爬起來難;日本鎧甲重華麗,機動性平平,將軍落馬常被足輕幹掉~!

warer5168 发表于 2013-5-31 10:24:55

warer5168 发表于 2013-5-31 10:23 static/image/common/back.gif
中國鎧甲重視機動性,因為武功高強動作快~!,西方鎧甲厚重防禦力強,機動性差,遇到蒙古輕裝弓騎兵也被拖死,落 ...

看起來還是中國的鎧甲帥又實用~!{:soso_e129:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 西方铠甲比中国铠甲精良的原因