西方铠甲比中国铠甲精良的原因

童秦汉唐宋 · 发表于 2012-6-7 17:34:35

赞同楼上！！！

61152237 · 发表于 2012-6-7 17:56:20

kjnjanfdjcnajinij

血之圣坛 · 发表于 2012-6-7 19:53:51

↓咯吥朙发表于 2012-6-6 00:23
论技术中国的水平一流同时期西方做不到中国的水平，但是中国军队长期对抗北方游牧民族重甲不经保护不了自己 ...

力挺！

谢添 · 发表于 2012-7-16 14:17:07

ghfghfghfhfghfgh

李翔在加国 · 发表于 2012-7-16 14:21:01

二逼孩子是不是没听说过山文甲？

你妹啊我日 · 发表于 2012-7-19 18:38:52

是什么？？

澄先森 · 发表于 2012-7-19 19:39:25

的确！！！！！！！！！！！！！

kyopkq · 发表于 2012-8-1 13:12:32

ddddddddddddd

kjs02 · 发表于 2012-8-1 23:14:56

学习学习

唐经天 · 发表于 2012-8-18 23:34:42

盔甲不能决定战争的结果

xishui2 · 发表于 2012-10-8 23:44:19

最简单的原因，中国没有人穿，在中国，乱世拉起一支队伍太容易，有粮食就行，军队的规模往往很大，装备不起啊。冷兵器时代，装备的作用容易被人数淹没，有铸造铠甲的实力还不如多招几个人呢，有时间整板甲还不如木板做的盾牌好使呢。至于将领，那是以花哨为主，不用实际防护的，轮到他上战场肉搏，那也基本没什么希望了。同时，中国地域宽广，战场跨度广大，对部队机动性要求极强，大家都是重地则掠，几乎是无辎重作战，重甲也不方便携带。中国的战争形势，中原地区会战少而攻守城战多，游牧区则纯是轻骑兵的天下，重甲作用也不显。尤其是重甲攻城的效果极差，浇上油一烧，成罐头了。