【辩论】刘备和曹操你认为谁的能力强？

未命名

刘备和曹操到底谁的能力更强，这个问题是众说纷纭，

但是在游戏界几乎没有见过哪个游戏把刘备的能力设计的高于曹操的，

甚至连孙权都不如，但却又很少有人为刘备的数据而叫屈，

三分天下之人，天下英雄唯使君与操者，昭烈皇帝，

这样的英雄，真的不如曹操，甚至还不如孙权吗？

枫叶红时

不用比啊
绝对是曹操啊
简单几句话

汉室将亡，安天下者，必此人也
君清平之奸贼，乱世之英雄
治世之能臣，乱世之奸雄也

000000

刘备知人善用，善于团结手下
而曹操也一样的善于用人、团结手下
在其他方面明显曹操要胜刘备一筹

风一样的男神

曹操v5！！！

我是谁呢

刘备在正史中还是很强的，许多的战役都是他亲自打的，没有诸葛亮的事。
只能说他运气确实不好，前期根基未稳之前一直被别人追着打。相对曹操就大不相同了，本身的根基就比较牢固，再加上他手下的一群谋士武将，挟天子以令诸侯，根本没法比。
英雄无用武之地这句话就非常适合刘备，有再强的能力发挥不出来，别人自然认为他比不上曹操了。
大多数人认为曹操比刘备强的理由还有一个，就是一句古话成王败寇，万年不变的道理。
说实话这还真的是没法比.....

我是谁呢

我是谁呢 发表于 2012-5-3 09:25
刘备在正史中还是很强的，许多的战役都是他亲自打的，没有诸葛亮的事。
只能说他运气确实不好，前期根基未 ...

坑爹的孙策啊，告诉你，你比刘备和曹操差多啦

我是谁呢

最是无情帝王家，曹操能原谅杀了他儿子的张绣！

刘备为了关羽发动大军征伐！

其实看出了一个人的胸襟和涵养。刘备有兄弟情，但是一个帝王，需要的是什么不言而喻！高下立判

我是谁呢

就三国志12来说，刘备的强是光环式的，靠别人拥护。曹操是统治式的，吃定你了那种。曹操更贴近每个朝代的社会管理制度。
但论本代游戏，各有千秋吧。刘备是1保5（兄弟姐妹向前冲！）。曹操则适合混搭，力敏智全上升，最适合分2肉在前面顶着，后面留火攻等AOE，然后分出一支骑兵骚扰

全胜尊

曹操无论是军事还是文学，还是政治都远胜于刘备和孙权。曹操为雄主，知人善任，多谋善断；相比之下，觉着刘备则远不如。但个人一直认为刘备有个最为珍贵的品质，那就是百折不挠。朝着理想不断的前行，不论沿途的风景多么诱人，不论当下所受的挫折有多大，皆不所动。总的来说，欣赏曹总的能力，赞扬刘备的毅力。

骠骑冠军侯

成王败寇啊！~

254864690

sdsdfefseeddddfe   

chaos_91

曹操乃千年出一人也，其文韬武略，天下首屈一指。
手下谋士荀彧、郭嘉、程昱等，皆具张良之谋。
其手下武将如曹仁、曹洪、夏侯渊、乐进等皆具韩信之能。
谋臣如云，武将若雨。雄才大略，谁与争锋啊。
孟德正史的评价比玄德好太多太多了。
曹操的诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，其《短歌行》朗朗上口，气吞山河，睥睨天下，后人难有超越。其《观沧海》气吞万里山河，昭昭日月之心。
屯田令更是让无数北方百姓过上了富庶、安逸的生活。
桥玄对曹操说：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？”
南阳何颙对他说：“汉室将亡，安天下者，必此人也！”
许劭，字子将，以知人著称，他也曾对曹操说过：“君清平之奸贼，乱世之英雄”
战李傕，破吕布，灭袁术，降张绣，败袁绍，伐马超，进汉中，何人堪与之比肩。
山不厌高，海不厌深。
周公吐哺，天下归心！

chaos_91

本来是来灌水的，居然遇到这个帖子，编了好久。。。{:5_112:}

、如果二，请深

不光曹操个人强于刘备，手下五子良将统军作战整体能力绝对强于蜀国四虎，许褚典韦不次于赵云，军事郭嘉可比庞统，治国荀彧可比诸葛，其他荀攸，贾诩，程昱等出谋划策之士数不胜数。领地位置经济和财源也胜于刘备，刘备没有任何胜算，诸葛亮六出祁山大多是防守魏国的进攻。所以无论前期后期魏国都是强于蜀国的。

、如果二，请深

刘备不及曹操，这是理所当然的，但他也不如孙权，这个更是毋庸置疑的，三国著名的战役就三场，官渡，赤壁和夷陵，其中二场都是孙权以少胜多其个人能力和用人，都不次于其兄其父，讨伐董卓，数诸侯只有孙坚敢于当先锋，而且还打胜，其子孙策更是平定江东，东吴人才皆是智勇双全，三国演义虽不看好东吴，但事实不可抹灭。