假如马谡没有失街亭，那猪哥亮还有机会一统中原吗？？？

无关风月 · 发表于 2012-1-8 18:00:38

应该没有了

58123000 · 发表于 2012-1-8 18:08:31

其实我也讨论过。。。马谡不失街亭诸葛亮还是有机会的。。。。但是你看刘邦第一次暗度陈仓就陈功了，诸葛第一次没成功我觉得他不应该去第二次。。。。第二次魏国就有准备了。。。应该做到出其不意。。。。而且诸葛亮应该休息几年，等魏国防卫薄弱一边在去。。。。。楼主看看我说的有没有道理。。。。。

蜀国大帝 · 发表于 2012-1-8 21:28:23

即使马谡没有丢掉街亭，也不能保证诸葛亮在进攻魏国的途中不犯下其他错误

゛爱酒的咖啡 · 发表于 2012-1-9 17:22:15

sanguo729536955 戏份要是比魏国和吴国加起来的经济和军事实力都要强大大概就能统一了吧发表于昨天 19:50

= =|这个假设离谱了吧，，戏份建立在实力上撒，当时蜀之地怎么可能实力超过中原+江南（作弊调秘籍？），正史里面诸葛提倡的那个养蚕什么的经济活动也只是把蜀地经济提高很多，但是结果却马上等不及就去逐鹿中原了。

PS：相比之下回忆战国时期的秦同时西南，但是秦却是后来长安左右的腹地，再加上优势社会的大改革进入封建社会（参考以前耍帝国时代游戏，哈哈你早点升级制度，就多点科技，唧哇一下。。）况且，另六国还只是零散的中原诸国！还不是魏如此的统一强大，况且魏国的制度改革甚至比蜀吴更多，参考魏国陈群创立九品中正制等等！

换言之：制度克制度？如果诸葛亮打的旗号不是兴复汉室（易中天说过这口号当时已经过时了，谁还为你这个玩意儿去拼命），如果是。。。农民均田？更靠近共产这类的？。。。但是封建贵族思想严重的他们注定想不到那个层次！

志成电脑维护 · 发表于 2012-1-9 22:08:14

不好说.从战略上诸葛亮六出祁山是正确的，但是从当时的魏蜀的实力相比来看，诸葛此举上大大减损蜀国国力，大幅度的调兵作战对于当时的蜀国来说时间上有些早，毕竟在刘备入蜀之前，蜀地持续很长战乱时期

再者失荆州以后，生生打断了蜀国半壁根本，加上后期战略打败，所以诸葛继续坚持伐魏的战略是不太明智的

最后，诸葛是有大才之人，这不可否认，但是他的大才掩去其他人太多的光辉，使得蜀国后续力量在成长的过程中都或多或少受其影响。要明白人是有惰性的，有了依靠之人，谁有会多费精神，所以才有蜀中无大将之说

所以就算没有马谡之事，诸葛统一全国也很难

补充：看见见面有议论刘禅的大骂其废物我只能说是被三国演义这小说坑了，试问一个做了30几年皇帝的人会是废物？再者刘备也不止一子，后继人这种天大事会交给一个废物吗？最后刘禅降魏，是大智慧的，免去人民遭屠城之祸，降魏以后一副玩乐人生的态度，大大减低曹氏集团的敌意，也为自己留下一条活路这点南唐后主就是反例（要不要就写诗想故国，你丫不是找死吗！）

艾布拉布斯 · 发表于 2012-1-10 13:48:26

统一太难，蜀国后继无人，诸葛一个人毕竟有限

gaoliang89lover · 发表于 2012-1-10 20:02:24

机会太渺茫

裤裆有杀气 · 发表于 2012-1-12 04:54:12

假如诸葛亮长生不死就一定有机会

龙封 · 发表于 2012-1-12 10:28:35

诸葛亮没指望了。。。

叶飘 · 发表于 2012-1-12 10:42:22

看演艺总是可以热血沸腾。

志成电脑维护 · 发表于 2012-1-12 19:22:02

志成电脑维护发表于 2012-1-9 22:08
不好说.从战略上诸葛亮六出祁山是正确的，但是从当时的魏蜀的实力相比来看，诸葛此举上大大减损蜀国国力， ...

改天我来一张帖子，好好说说诸葛，到时候好好给我顶

三国嘻嘻嘻 · 发表于 2012-1-13 01:27:32

如果是演义的话，那一切都有可能，如果是正史的话，那就是你高看猪哥了

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

假如马谡没有失街亭，那猪哥亮还有机会一统中原吗？？？

点评

点评

点评

浏览过的版块

站长推荐 /2