2.0对吕布的的看法

huanghongshui · 发表于 2010-6-1 21:25:51

可我感觉，吕小强速攻战略就可以了。（不会被曹总压着打啊？？？）

fatezhao · 发表于 2010-6-2 08:14:59

看到好多大大都玩上2.0了，羡慕啊

yuan4226393 · 发表于 2010-6-2 18:10:12

吕小强本身部队也满强的找个好点的位置就更牛了

75857549 · 发表于 2010-6-5 22:44:36

玩 VV难度的吕布刺激啊，前10个回合，濮阳必丢。只有灭孔，灭陶谦一条路，抓紧时机发展，如果CC前期要灭陶谦，你就马上偷袭他的陈留，2回合打下陈留后，曹操就不灭陶谦，马上回援来攻濮阳，然后放弃濮阳，抓住时机灭孔融，灭陶谦

327 · 发表于 2010-6-7 20:21:28

小布是蛮惨的

ci945gc · 发表于 2010-6-9 00:22:58

各有各的玩法如果2.0出了单挑那样吕布会好过点最强嘛

kkeeqnui · 发表于 2010-6-9 16:47:03

吕布的兵种牛逼啊。
只要灭了阿瞒
后期就太简单了。

鹰眼 · 发表于 2010-6-20 13:45:18

关键问题是不作弊灭不了曹操啊

asdfg1234567890 · 发表于 2010-6-27 00:19:52

顶顶更健康[img][/img]

1980adai · 发表于 2010-6-27 21:41:57

个人感觉曹操太强了，统一北方一点悬念都没有，袁绍，吕布之类根本就不是他的对手，影响游戏平衡，曹操的人才最多，兵种全面尤其青州兵太变了，和历史上不符，人数多士气高重甲还是骑兵克星，曹操的宗庙也太好了，经济发达，开局城还多，不无敌才怪。

eisenhower · 发表于 2010-6-27 22:00:34

我觉的小布不弱啊。。。就是攻城没有。。外加。。一开始没骑兵。。小布没骑兵很少见

eisenhower · 发表于 2010-6-27 22:01:52

本帖最后由 eisenhower 于 2010-6-27 18:09 编辑

回复 1# 鹰眼

楼主玩2年了。。不会玩小布啊。。我2星期就上手小布了。。。觉得很无敌-。-

我觉得是很多人不会去分析。。不会去考虑。。为什么打不过？电脑。。一个电脑。。。难道他就比人厉害了。。我想不通。。。我就觉得电脑带个几个满编就是一群傻傻的兵。。说碰到几堆兵就打不过了[举个例子难得你不知道有战场局部优势么？为什么游戏要设置局部优势对方扣士气。。。制作人也不会太无聊去设置这个东西吧。。就是给玩家战术用的。。他一堆兵。。。你可以局部优势兵力围歼。。方法很多种。。]。。说实话全战跟其他某些策略游戏比起来。。一点都不难

猪油贰爷 · 发表于 2010-6-27 23:14:48

吕布的本部是并州铁骑,也就是丁原的旧部!西凉军队是董卓带来的,由李傕所统......吕布杀董卓后,西凉的部队没跟吕布,只跟着李傕等继续留在长安......

milk6886 · 发表于 2010-6-28 08:05:14

吕布的生存环境真的太差了吕布的生存环境真的太差了吕布的生存环境真的太差了吕布的生存环境真的太差了

totya · 发表于 2010-6-28 19:02:39

多剧本看来能解决这样的问题，想要用那个君主得心应手一点，就在合适他的历史剧本开始{:5_155:}

milk6886 · 发表于 2010-6-29 01:57:34

吕布吕布吕布吕布吕布吕布吕布吕布吕布

枫叶 · 发表于 2010-7-2 15:45:04

哥玩吕布一般直接虐曹总！有技巧的......

吕布迷 · 发表于 2011-11-19 11:49:37

就是吕布没有生存啊

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

2.0对吕布的的看法

评分

浏览过的版块

站长推荐 /2