中国历代皇帝个人综合实力，以及对后代贡献调查

飞絮 · 发表于 2012-2-27 23:02:40

斋藤长信 · 发表于 2012-2-27 23:11:48

在这几个里面觉得还是隋文帝做的最好

华佗 · 发表于 2012-2-27 23:34:57

就武则天，她有其他皇帝都没有的独特之处~~~~~~~~~~~~~~~~~~打包男

假装 · 发表于 2012-2-28 03:35:09

表示没见解。

insomniac · 发表于 2012-2-28 10:58:50

康熙，康熙

jaycih · 发表于 2012-2-28 13:46:17

不是忽必烈上台，汉人估计要被元朝历代皇帝杀的差不多了。

建设者 · 发表于 2012-2-28 19:13:02

天下合一统一度量衡千古只有始皇帝做到了

建设者 · 发表于 2012-2-28 19:13:57

jaycih 发表于 2012-2-28 13:46
不是忽必烈上台，汉人估计要被元朝历代皇帝杀的差不多了。

汉人是杀不完了蒙古若残杀的话就不会有人投降了

unicornvalley · 发表于 2012-2-28 19:16:45

嬴政！作为第一任皇帝，就意识到统一文字的重要性，使中华文明的硕果没有同其他古文明一样被历史尘封，以史为鉴，又是所有统治者最难得的财富！

a380237734 · 发表于 2012-2-29 11:21:50

都是很牛的人物啊纠结

←∝傳方園灬 · 发表于 2012-3-1 22:15:20

竟然没成吉思汗和毛泽东有什么品头

衰人呀 · 发表于 2012-3-2 10:28:07

不考虑民族情感的话个人觉得是康熙很高的统治技巧--稳固了以少数民族管理多数民族的政权开疆拓土---将历史上西藏新疆青海蒙古等多个能和中央对抗的政权纳入中国的体系直到今天对抗俄国 --虽然那个条约被认为是吃了亏但考虑到那个时代毛子正在开挂挡它前面的国家被灭的没十个也有八个了这个战绩还是要承认兴农---康熙重农番薯明后期就传入中国但始终局限在福建一带虽然在饥荒中多次建功但地方官却没想过推广到了康熙年间才有官员为了迎合皇帝的重农政策将其传播开这对中国历史是里程碑式的奉献
另外雍正做的也不比他老子差. 几千年来第一个搞根本性改革成功的家伙将人头税变成田税废除了士绅不纳粮的体制此前的王安石和张居正在触及他们时全部失败

仙猪 · 发表于 2012-3-2 10:42:02

老子觉得都不行，要么文采差了，要么军事能力差了，要么就是政治手段差了，要么就是外交能力差了，或者就是人民仍可度存疑。都他妈的缺货，我投票的话，投毛泽东。有文采，有外交，有手段，有民心，有气魄。。。

zhouxin927 · 发表于 2012-3-2 14:59:17

我投楼主，把不能比的东西拿来比。

头疼的无当 · 发表于 2012-3-3 18:52:04

怎么没有他爷爷{:soso_e132:}

逍逍遥遥 · 发表于 2012-3-3 21:24:08

秦皇啊....统一了汉字啊...何其的重要....往后的发展没有个共通的官方语言是不行啊....

984634440 · 发表于 2012-3-4 09:19:51

当然是李世民

未命名 · 发表于 2012-3-5 09:37:30

本帖最后由未命名于 2012-3-5 09:40 编辑

最后一个懒得说,12L说的都是唯心主义~~~

飞絮 · 发表于 2012-3-5 10:18:38

仙猪发表于 2012-3-2 10:42
老子觉得都不行，要么文采差了，要么军事能力差了，要么就是政治手段差了，要么就是外交能力差了，或者就是 ...

大哥这是历代皇帝老毛不是吧

志成电脑维护 · 发表于 2012-3-5 10:40:15

围观

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

中国历代皇帝个人综合实力，以及对后代贡献调查

点评

点评

浏览过的版块

站长推荐 /2