窦宪破北匈奴之战改写世界历史

大小叶哥

汉窦宪攻稽洛山北匈奴之战发生于汉和帝永元元年(公元89年)六月，止于永元三年(公元91年)二月。汉军统帅窦宪统率汉与南匈奴联军，经3个阶段作战，终于彻底打败了北匈奴。
窦宪简介
窦宪(?—92年)，字伯度，扶风平陵(今陕西咸阳西北)人。东汉权臣，名将，窦融曾孙，章德皇后兄。章帝建初二年(公元77)，以外戚拜为郎，迁侍中，不久又升为虎贲中郎将，日益受到宠任。和帝即位，太后临朝，窦宪在内掌握机密，对外宣布诏命；其弟笃、景、并居要职。永元元年(公元89)，窦宪遣客刺杀太后幸臣，得罪，被囚于宫内；因害怕被杀，自求击北匈奴以赎死。适逢南匈奴单于请兵北伐，乃拜窦宪为车骑将军，以执金吾耿秉为副，各领四千骑，合南匈奴、乌桓、羌胡兵三万馀出征。窦宪遣精骑万余大破北匈奴于稽落山(今蒙古额布根山)，北单于逃走。窦宪追击诸部，出塞三千里，登燕然山(今蒙古杭爱山)，刻石纪功，命中护军班固作铭。回师以后，拜宪为大将军，位次太傅，在三公上。二年，窦宪出屯凉州。三年，窦宪又遣左校尉耿夔等出居延塞，大败北匈奴于金微山(今阿尔泰山)。北单于奔逃，下落不明。北匈奴从此破散。窦宪既破匈奴，威权震朝廷，和帝恐其功高盖主，与中常侍郑众定计予以惩治。四年，窦宪还朝，帝勒兵没收其大将军印绶，改封为冠军侯，命令他到封邑去，等他到达以后，迫令自杀。
窦宪攻北匈奴之战的起因
汉章帝于章和二年(公元88年)二月病故，由太子刘肇即位，称汉和帝。和帝只有10岁，便由其母窦皇太后执政。窦太后精明干练，东汉政权至汉和帝时虽已开始呈现退坡迹象，但窦太后为首的东汉统治集团，仍有乘光武中兴以来的余威，恢复汉武帝时期强盛局面的雄心。此时，一些有利的外因条件也为东汉征匈奴提供了良好的战机。其一是班超在西域地区已节节取胜；其二是北匈奴统治集团内部发生了争立单于的斗争，内部四分五裂。南匈奴屯屠何单于，见北匈奴内部大乱，且连遭灾荒，遂想借机出兵并灭北单于，统一匈奴全境。于是，便上书请求汉朝也同时出兵协助。屯屠何单于同时建议:发南匈奴国中之精兵，以左谷蠡王师子、右呼衍日逐王须訾率骑兵1万出朔方；左贤王安国、右大且渠王交勒苏率骑兵1万出居延塞；屯屠何自率骑兵万余人屯五原、朔方塞以为拒守。并请求天子派轨金吾耿秉、度辽将军邓鸿及西河、云中、五原、朔方、上郡诸太守同时率军北进。请北地、安定太守率兵各屯守要塞，以防不测。屯屠何奏告汉朝说，其各部兵马将于九月调集河上，请天子准其所请。
东汉王朝接到南匈奴屯屠何单于的奏章之后，窦太后便以单于之书令耿秉阅读。耿秉看罢进言说:“过去汉武帝统一天下，欲使匈奴臣服，可惜天不作美，未能如愿。宣帝时期，呼韩邪单于降服，边境安定，全国统一，吏民休养生息60余年。至王莽篡位，变更单于称号，引起动动，单于遂叛离汉朝。乌桓、鲜卑归顺汉朝后，威镇四夷，其效如此。现在天赐良机，北匈奴内部纷争；南匈奴主动请求倾国出动，征伐北虏，以夷制夷，国家之利，应予准奏”。耿秉并表示愿为国家效命。
窦太后赞同耿秉之议，但尚书宋意却反对耿秉的建议。认为夷狄反复无常，在其力量强时即侵凌弱者。自汉兴以来，国家数度征伐匈奴，耗费了大量人力物力。但自鲜卑归顺以后，斩获匈奴万数，夷虏相攻，汉坐享大功，且未费一兵一卒。如若听信南匈奴之策，让其吞并北匈奴，则鲜卑人必然受到限制。鲜卑外不能侵掠匈奴，内不能向汉朝请功，必然侵掠汉边境。
窦太后经过抉择，决意按耿秉议，发兵进击北匈奴，但同时也采纳宋意之议，不使南北匈奴合并为一国，以利分而治之。东汉三公九卿得知太后决意进兵，一齐向太后进谏，力图阻止此次征战，被窦太后回绝，决心以窦宪为车骑将军，统率汉匈联军出征。

东汉作战策划
汉军第二次征匈奴战役，从部队的编成到作战目标，都进行了详尽的策划和周密准备。汉军决定发北军五校之军:步兵、长水、射声、屯骑、越骑，出动黎阳营、雍营之军；调发缘边12郡的精骑(云中、定襄、雁门、代郡、朔方、五原、上郡、西河、安定、北地、渔阳、上谷郡)；选拔边境郡县的鲜卑、乌桓等羌胡骑兵；此外还有南匈奴之精锐骑兵。东汉将这些骑兵编组为三路大军，分别向北匈奴进军，约期会师于涿邪山(阿尔泰山东脉及约今蒙古戈壁阿尔泰山西部地区)，以期歼灭北单于之军。
第1阶段作战
汉和帝永元元年(公元89年)六月，汉军统帅车骑将军窦宪开始率三路大军出发。窦宪与执金吾耿秉各率精骑4000，会同南匈奴左谷蠡王师子的1万骑兵，共1.8万骑，由朔方郡的鸡鹿塞(今内蒙古杭锦后旗境)北进；南匈奴单于屯屠何，率匈奴万余骑兵出满夷谷(今内蒙古固阳县境)；度辽将军邓鸿及缘边义从羌胡8000骑，会同南匈奴左贤王安国所率之1万骑兵出稠阳塞(今内蒙古包头地区)。三路大军向涿邪山进发。为保障主力的安全，窦宪派出副校尉阎盘、司马耿夔、耿谭率左谷蠡王师子和右呼衍王须訾等1万精骑为先锋。当汉军进至稽落山(今蒙古吉尔连察汁岭西北)地区时，与北单于统率的主力展开激战，大败北匈奴军。北匈奴军溃散，北单于遁走。汉军猛烈追杀，一直追至私渠比鞮海(今蒙古邦察干湖)，斩杀匈奴名王以下1.3万人，获马牛羊等百万多头。温犊须、日逐、温吾、夫渠王柳鞮等81部率众归降者，前后达20多万人。窦宪、耿秉等登上燕然山(今蒙古杭爱山)，令中护军班固刻石作铭，记述汉军的威德和丰功。窦宪派出了军司马吴汛、梁讽，携带金帛去招降北单于，然后班师回朝。吴汛、梁讽在追赶单于的途中，又接受了1万多人的投降，进至西海(今蒙古杜尔格湖)才追及单于。吴汛等向北单于宣明汉朝的威德，赐单于以金帛等物，单于表示降服，愿意仿效呼韩邪单于，做汉的藩属，保国安民，于是，便随吴汛等率众东返。
第2作战阶段
北匈奴单于弟入侍后，汉以北单于未能亲自入朝，认为北单于不是真心诚服，窦宪遂准备第2次征讨北匈奴。汉和帝永元二年(公元90年)五月，窦宪派副校尉阎盘率2000骑兵进击屯驻于伊吾卢地区的北匈奴军，旋即将匈奴军击破，占领了伊吾卢地区，车师前后王均遣子入侍。
永元二年七月，窦宪率军出屯凉州，并以侍中邓叠为征西将军，做自己的副手。窦宪统辖陇西、汉阳、武都、金城、安定、北地、武威、张掖、敦煌、酒泉等郡兵马。
北单于见汉送回其弟右温禺鞮王，知道汉王朝责怪。于是便准备亲自入朝，并派出使者入塞通告。窦宪派班固、梁讽前往迎接。这时，南匈奴又上书请求出兵击灭北匈奴，接着便命左谷蠡王师子等率领左右两部8000骑兵出鸡鹿塞(今内蒙古杭锦后旗境)。南匈奴军出塞后，顺利进至涿邪山，留下辎重，轻兵疾进奔袭北单于庭。左部兵从北面越过西海(今蒙古杜尔格湖和哈腊湖以北)，进至河云(今蒙古乌布苏诺尔省沃勒吉附近)地区；右部兵从匈奴河水(今蒙古拜达里格河)以西，绕过天山(今蒙古杭爱山东脉)，南渡甘微河(今蒙古札布汗河)。两军会合后。乘夜包围了北单于本部。北单于大惊，率精兵千余人与南匈奴军激战。北单于负伤落马，又慌忙爬上马去，仅率轻骑数10人而逃。南匈奴军缴获了北单于的玉玺、俘获阏氏及儿女5人，斩首8000人，俘虏数千人。这时，南匈奴已相当强盛，拥有人口3.4万户，共23万多人，胜兵5万多人。

东汉征匈奴的胜利还仰赖于一批能征惯战之将 诸如窦固、窦宪、耿秉、耿夔、任尚等，颇具将帅才能。窦宪、耿秉在统率汉军征匈奴的第2次战役之第1阶段作战中，实际已将北匈奴基本扫平，斩匈奴名王以下1.3万人，获牲畜百万头，匈奴一些显贵王侯81部，共20万众降于东汉，北匈奴的彻底覆亡已是指日可待。第2阶段作战时，窦宪又使南匈奴军几乎将北单于一举歼灭。第3阶段作战，抓住战机，派出精骑，将北单于余部歼于金微山。窦宪等从汉和帝永元元年(公元89年)六月，至永元三年(公元91年)二月的19个月期间，连续3次进击北匈奴，以及中间穿插的的击灭伊吾卢地区北匈奴势力的作战，环环相扣，挥洒有序，充分体现了东汉诸将的统兵御众之能。据《后汉书·耿弁列传》记载耿秉的事迹说“秉博通书记，能说`司马兵法`尤好将帅之略”，“秉性勇壮而简易于事，军行常自被甲在前，休止不结营部，然远斥侯，明要誓，有警，军陈立成，士卒皆乐为死”，“匈奴闻秉卒，举国号哭。或至梨面流血”。
然而，中国漫长的封建社会，往往使杰出将帅难逃“声威震主”的厄运。窦宪终于在帝后权力之争中，被迫令自杀。耿秉虽早于窦党先亡，但也被贬入了窦氏党羽之列，撤除了他的封地。

史学家范晔，在论述窦宪之功勋与卫青、霍去病相比时，慨叹之余疾呼，窦宪仅率羌胡边杂之师．一举荡平匈奴，“列其功庸，兼茂于前多矣”。对不但不称颂他的功绩，反而遭迫令自杀的结局。愤愤不平，进而引用东方朔的话说:“用之则为虎，不用则为鼠”暗喻将相之才受重用还是遭遗弃截然不同的下场。这在客观上揭示了封建社会吞噬人才的弊端，包含着值得深思的哲理。
窦宪北击匈奴的意义
窦宪北击匈奴，在极北的燕然山（今蒙古杭爱山）上勒铭纪念，但他无法想象自己创造了怎样的历史:事实上，他引起了世界历史上最重要的一次民族大迁徙。北匈奴的远走在北方草原上造成了巨大的权力真空，不久东胡的鲜卑族便乘虚而入，成为草原的新主人，在鲜卑的压力下，南匈奴等胡族纷纷内迁汉朝境内，成为日后“五胡之乱”的远源。而北匈奴的西迁更引起了一连串的连锁反应，将西方世界搅得天翻地覆，最终导致了罗马帝国的土崩瓦解。窦宪恰似传说中的那只蝴蝶，翅膀的一下扇动，无意中促成了遥远国度的狂风暴雨——这场暴风雨倾泻在近三百年后的欧洲。
客观评价窦宪
窦宪在历史上留下过种种劣迹，在古今文人墨客眼中被公认为是东汉外戚专权的祸首，因而备受贬斥，以致于他的历史功绩也几乎被其罪过所掩盖了。其实，客观地分析窦宪的一生，其有些行为虽令人愤慨，但他对东汉王朝乃至整个中国历史发展的贡献是应该肯定的。作为当时无可争议的优秀将领，他统率汉朝大军，大破北匈奴于稽落山和金微山，登燕然山，“刻石勒功”，逐北单于，迫其酉迁。他的威名震撼了大漠南北，他所奠定的中国北疆新格局，既是东汉光武、明、章三代的凤愿，是中国边疆统一和中华民族融合进程中的一个重要环节，也是渴望和平的北方各族人民的共同愿望。所以窦宪的历史功绩是不应抹杀的。

夜幕星空

打酱油的

651369

回帖是一种美德

飞翔吧翁

看看这{:5_108:}

zw081339

这文章作者碉堡了，现在连YY自强的"历史发明家"都不乐意提匈奴人和匈人的问题，这文章作者还来？入侵欧洲那个是匈人，不是匈奴人，这两者的习俗和作战方式都大相径庭，没有任何证据说明这两者是一个民族。让西罗马完蛋的是日耳曼，让东罗马完蛋的是奥斯曼土耳其，关匈人啥事？匈人在欧洲肆虐了一段时间，就被罗马打跪了，而后匈人帝国身死国灭。同时期的“大晋”朝，则倒在游牧入侵的浪潮中，避居江南，终晋一朝无力收复失地。哪来的改写世界历史？LZ，你的标题哗众取宠啊{:5_144:}

大小叶哥

zw081339 发表于 2013-3-29 13:04
这文章作者碉堡了，现在连YY自强的"历史发明家"都不乐意提匈奴人和匈人的问题，这文章作者还来？入侵欧洲那 ...

历史本来有很多悬案    你不能百分百证明也不能百分百否定        那你的意思是匈（奴）人对历史毫无影响？
出现东北亚的北匈奴在被汉朝军队击败之后西迁，其后是否成了入侵欧洲的匈人尚无定论。肯定这一想法的人认为，北匈奴远走欧洲，一部分在高加索，一部分在中伏尔加河地区（今天的俄罗斯鞑靼自治共和国），一部分在下多瑙河（今天的保加利亚），一部分在中多瑙河（今天的匈牙利）。中亚匈奴，一部分与图兰低地民族融合（中亚河中地区），一部分在阿富汗山区（吐火罗斯坦），一部分在印度旁遮普邦，即是白匈奴。
在3世纪末，这个几乎消失了的民族，或者一个新兴的草原民族，突然出现在人们的视野内，东征西讨建立了一个庞大的帝国。在欧洲文献里他们被称为匈人（Hun），中文又译匈奴人。匈人于350年左右进入了欧洲，随后在称为巴兰比尔王的领导下开始了他们的征服战争，第一个目标便是当时称为阿兰的伊朗人国度。
阿兰人的灭亡350年，当时的阿兰国堪称强国，阿兰王倾全国之兵与匈人军战于顿河沿岸，却遭惨败，阿兰王被杀，阿兰国灭，阿兰余部最终臣服于匈人。匈人在西方史书第一次出现即伴随着阿兰国的灭亡，整个西方世界为之震动。灭亡阿兰国后，匈人在顿河流域附近逗留了几年，然后在他们年迈的国王巴兰比尔的带领下继续向西方进攻。
对日耳曼民族的征服374年时，位于黑海北岸、日耳曼人所建立的东哥特王国是一个成立不久的国家。它辽阔的疆土东起至顿河，与阿兰人接壤；西至德聂特河与西哥特人为邻；南起黑海北至德聂斯特河的支流，普利派特河沼地；匈人联同被征服的阿兰人，大军进入东哥特领土，曾被东哥特人征服的部落乘机造反，内乱以致东哥特人屡战屡败，终于375年投降。
东哥特人灭国后，匈人接着继续向西，西哥特人以德聂斯特河为险，布兵防守，试图击匈人军于半渡。匈人军队一边在河对岸作势佯攻，大部却从上游乘夜偷渡再回攻。这边西哥特人在河岸构筑工事备战正酣，却不料被拦腰一顿痛打，数十万人马渡过多瑙河逃入罗马帝国境内，并于378年在阿德里雅堡大败罗马皇帝瓦伦斯，由此动摇了罗马的根基，罗马再也没法控制管辖下的诸侯和领土。
匈人再征服北方的诸日耳曼部落，夺取了潘诺尼亚平原。由此，起自黑海至多瑙河以北的大片地土，尽入匈人之手。匈人驱逐日耳曼人等民族使得民族大迁徙，从而灭亡罗马帝国。
对拜占庭和色雷斯各省的进攻395年冬，匈人攻入色雷斯，大掠而返。 400年，匈人再次攻入色雷斯，以后对色雷斯连年侵扰。 431年，东罗马帝国不得已，答应每年向匈人交纳贡税，并允许他们在境内的几个城镇进行互市。
435年左右，阿提拉对南俄罗斯和波斯帝国发动了一系列的突袭。不久他将目光投向了拜占庭，逼使东罗马缴纳更多的贡税，并且不断插手西罗马帝国的外交事务。罗马自然无法满足这年年高升的贡税，匈人则以此为借口于441年向拜占庭宣战，大肆洗劫巴尔干半岛，442年才被东罗马的阿斯帕尔将军阻截于色雷斯地区，被迫后撤。
443年，匈人攻到东罗马首都君士坦丁堡城外，东罗马全军覆没，不得已签城下之盟，与匈人订立和约。
约于公元445年，即匈人撤向内陆地区后不久，布莱达便被阿提拉杀害。在杀害布来达后，阿提拉成为唯一统治匈人的君主，并再度将矛头指向拜占庭帝国。

鲁玮

不考虑西方世界的匈人和北匈奴的事情，窦宪对民族融合和今后中国各朝代的行政区划都产生巨大影响，北匈奴的迁徙对于北方草原的势力格局明显影响很大，北匈奴若不迁走东胡能否在草原做大这本来就很难说，因此LZ说的改写历史是可以的，但是对既定历史所作出的假定，题目用判定句显然不太严谨，中间加一个“或”拿以上的争论就完全没有必要啦~~~

大小叶哥

鲁玮 发表于 2013-3-29 13:50
不考虑西方世界的匈人和北匈奴的事情，窦宪对民族融合和今后中国各朝代的行政区划都产生巨大影响，北匈奴的 ...

仁兄说得有理   但如果加一"或"字   或字一般是对未来做出的假想性判断   貌似句意就不顺了

zw081339

匈人和匈奴人，没有证据说明这两者是一家，这就是应该分开算的，不可混作一谈，但LZ你把这强行搅在了一起，窦宪破北匈奴充其量也不过是影响了东亚历史，关世界历史什么事？LZ你所说的改变了世界历史，是建立在匈人，匈奴是一家这样没有证据的猜测上。当时恰逢世界性的游牧浪潮大迁移，地点基本以西亚为中心，西侵欧洲，东战东亚，这才是改变世界历史的大事件，而这恰和三百年前的窦宪北进没啥关系，有关系的，无非是罗马人死扛了下来，各种手段齐出，搞死了匈人，而中原晋朝倒在了游牧浪潮下

zw081339

顺道问一个，为啥老是要把罗马灭亡栽在匈人头上？这个又不是主因{:5_144:}

zw081339

匈人使得欧洲各蛮族纷纷迁移避祸是事实，但这对罗马人压力不大啊，悲剧的主因，无非是罗马人长期的腐败导致国力日下（王朝末期的通病），铅制水管极大损坏了罗马人的健康，蛮子们，特别是日耳曼人的科技树增长到达了爆发点（长期在罗马军队服役带来的好处，但这是凯撒时代就开始了，不是匈人造成的）。最后，日耳曼灭掉的是西罗马，东罗马要活到15世纪啊，这之后还有远超匈人的阿尔瓦人入侵啊{:5_124:}

大小叶哥

zw081339 发表于 2013-3-29 14:11
匈人使得欧洲各蛮族纷纷迁移避祸是事实，但这对罗马人压力不大啊，悲剧的主因，无非是罗马人长期的腐败导致 ...

哪个国家的灭亡不是腐败导致的    晋朝不也一样     为什么要厚罗马而薄晋呢

zw081339

大小叶哥 发表于 2013-3-29 14:17
哪个国家的灭亡不是腐败导致的    晋朝不也一样     为什么要厚罗马而薄晋呢 ...

{:soso_e113:}那是因为东西方都受到了游牧浪潮的疯狂攻击，罗马顶住了，并击败了阿提拉，使得匈人帝国迅速消逝在历史中。晋朝没顶住，丢了大半国土，残存于江南，直至灭亡也没拿回故土，高下立见。而最使人厌烦的，则是很早之前就出没于各个论坛和贴吧的“历史发明家”，故意歪曲事实，得出：汉军把北匈奴打成狗——匈奴逃窜去欧洲——匈奴把罗马打成狗（匈奴和匈人的不同又被无视）——罗马被匈奴灭了（真不知道是哪个时空发生的事）——罗马是个战5渣，给大汉提鞋都不配。“历史发明家”的“光辉事迹”见多了，就有了不吐槽不痛快的冲动。拿猜测和假想用作论据，本身就不够严谨，因此才有了这么多回复，这完全是吐槽的冲动，如有言语不当之处，LZ海涵。PS：上网看文，最怕这几个——史前步枪大秦弩，专斩铁甲秦铜剑，不惧刀斧秦皮甲，赛过机枪诸葛弩，人马俱碎唐陌刀，战术飞弹宋弩炮，核子动力蒙古马，万里狂飙轻骑兵，从不炸膛明大炮，关宁铁骑三眼铳，不用火器清八旗。