王琨啊 发表于 2012-2-16 13:02:09

那LZ还不如弄个例如国际信誉度之类的东西呢，信誉度低到一定程度会被所有国家无理由群殴啦等等

zxgwxit 发表于 2012-2-16 14:36:03

tyxaihil 发表于 2012-1-29 13:13 static/image/common/back.gif
沙发 顶一个个人觉得不错 就是偷袭麻烦点了

没事吧，带上个外交官，先接触盟友，在打么

zxgwxit 发表于 2012-2-16 14:36:44

这图，好美啊，真是期待啊

帝国铁骑 发表于 2012-2-16 14:53:41

很有新意 顶啊！！！！！！

邵少尉 发表于 2012-2-16 21:35:29

:):):):):):):):)

unicornvalley 发表于 2012-2-16 22:00:41

倒是会使同盟更有意义，不过总觉得会在一定程度上限制电脑啊，不过对游戏体验来说应该有好处，也让战略部分更有意思:)

叶落知秋 发表于 2012-2-16 22:07:45

甚为支持这个设定~~~~

q674124454 发表于 2012-2-20 19:30:54

很好 支持...

73e02e7ad08aee0 发表于 2012-2-20 19:37:43

哥、征服壹切 发表于 2012-1-29 13:22 static/image/common/back.gif
兵不厌诈.不好.不过可以设定关系度联盟.与电脑关系好得联盟攻打你的几率更变.当然有时也根据双方利益可发动 ...

说得好啊      我是来学习学习的

yudewee 发表于 2012-2-21 09:03:04

如果电脑不同意，解除联盟怎么办？打也打不了，而且还挡道？;P

风流三国 发表于 2012-2-21 09:27:54

这样不符合实情，战争时期哪有绝对朋友和绝对敌人，一纸盟约能让你相信天下太平么，有谁会把一纸盟约贴在城门上挡住对方大军的。军阀混战本就是个不靠谱的年代，盟约也只是彼一时此一时而已，这样玩家多了些不可控因素，才有意思。

zxgwxit 发表于 2012-2-21 09:55:46

aimiliya 发表于 2012-1-29 13:11 static/image/common/back.gif
好啊   这样好打很多啊

如果曹总都快灭了袁大头了，爆了很多兵，你还是不能去爆他菊花，你会怎么想。我玩雾影的时候就是这样的。

慯吣落寞 发表于 2012-2-21 10:10:35

这个设定还不错！AI背盟确实是太厉害了，结盟都没神马用。

志成电脑维护 发表于 2012-2-21 11:49:25

再次围观

天龙风少 发表于 2012-2-21 12:37:58

有利也有弊~
不用分兵防守盟友。但是也不能限制盟友~万一发展太快，没有你脱这容易杯具、。
这个设定蛮好。看来要联弱抗强了、、

志成电脑维护 发表于 2012-2-22 22:05:28

每日一顶

千里走单骑 发表于 2012-2-22 22:08:12

同意同盟不可以打

huhongbin 发表于 2012-2-22 22:17:18

好啊   这样好打很多啊

OLD_ZHAO 发表于 2012-2-23 16:08:25

我赞同。同盟之间相互攻击是有先决条件的。否则将遭到报复。一个叫“古代战争”的小游戏类似三国全战。一旦建立同盟，电脑便不会轻易解除。如果你去攻击同盟，则会遭到众多国家群起攻之。所以在战略上很有用.

夏侯熊掌 发表于 2012-2-24 22:47:55

同意，不能给东吴军匪可乘之机
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 同盟之间不能相互攻伐的设定大家觉得如何？