不想用这个，觉得背后偷袭才是真实的。
本帖最后由 周子键 于 2012-6-30 16:15 编辑
中世纪2不是有国家信誉嘛，如果不宣而战直接降低国家的信誉，让以后和其他国家谈判更加艰难就好了吧。
1、两个国家关系，即使结盟，如果经常不谈判，送礼什么的，相互之间关系会下降，最终解除盟约。
2、本国信誉程度，如果没解除直接背盟，本国信誉会变差，以后外交时其他国家更难相信你或要求更高。
我玩纪元好像就是这个样子的。
{:soso_e154:}参考三国志 结盟 2年停火 3个月中途要取消 就去外交吧反复无常 就产生恶意 再像和对方 贸易 啊什么的 难度上升
我感觉这样不太好吧!而且我也感觉不现实了，你设想一下我们本来是盟友现在突然说我们不做朋友了，这不明摆着说我要打你了做好准备！在历史上有太多的诸侯军队，在自己盟友没有准备的情况下突然发动攻击的，比如吕布被曹操打的落荒而逃，跑到徐州，但是是刘备坐拥徐州，刘备收留吕布这也算是联盟了吧！但是吕布却在刘备不在夺了徐州，难道你还想让吕布派使节事先通知刘备说我们不做朋友，恐怕刘备有脚趾头都想得到吕布下一步的动作了吧，所以，用外交官终止联盟的说法，我个人认为不现实，也不合理，太书面化！这是我个人认为的!
我覺得這個想法很棒！！！
但歷史上很多戰爭是在同盟的情形偷襲(呂布偷襲徐州)，如果可以設定成破盟攻擊會有負面影響(例如名聲)
或許會更有可玩性。但不知在中世紀2的外交AI是否可行
可攻伐, 但要付出很具體的代價
还是按照难易度来吧，难的AI撕破同盟的可能性大，简单的AI可能性小。
有个想法~可以结盟弄偷袭~惩罚是背信弃义减声望~声望高人口成长快，也容易出武将~三国9有一套不错，就是谁最强大了，剩余周边势力的就组成联盟，这样比较耐玩·
能不能设定个同盟以后至少多少回合才能解约和宣战
支持雾隐大大的，不然同盟有时都变得鸡肋了{:5_150:}
-
想法是好的，但是换个方式。比如双方之间的关系到一定程度就可以打。不然这样的话我感觉就想打rpg一样，正如以上所说，没有永恒的敌人，只有永远的利益。
{:5_127:}这个好！
没有真正的盟友，只有真正的敌人
1.能不能让谁生的孩子跟谁姓啊，一个势力差不多全一个姓很蛋疼的
2.能不能一个势力称帝后，降低称帝标准，让别的小势力也称帝啊像历史上曹丕称帝了，刘备和孙权相继称帝。。。。。。在大义上刘备他们和曹丕相同
像主角60城称帝，其他10成以上就可称帝，，，，，，，
3.还有关卡应该不会被围得断粮吧，他应该有良好补给线，关口的宗旨就是让敌人在进兵时无法顺利通过，无法绕道而行，而必须要展开攻城战被围时（没有破城回合数和士兵减少）。。。。。。。这样才能体现关卡重要性
4.还有还有城市建筑别都一样，要体现各城差别来，比如特殊建筑和特殊兵种
5.围城时武将也很大几率逃跑
同盟有时间限制才能解除，三国全战里有的势力不同盟也不打你，有的就这回合同盟下回合照样打你，感觉同盟没用啊
不错，结盟不易， 解盟也不易，{:5_113:}{:5_113:}
这行动力怎么那么牛啊？看测试视频的也是。问问这是游戏设定还是自己之后修改的啊？
可以学学三国志12的结盟~绝对不会攻击盟友~并在你挨打时十分给力的予以支援~但只维持一年（大概吧具体记不清）~初期可以放心的留下数个空城~把部队拿去打仗{:5_149:}
众口难调 ~~MOD组 按自己的想法做吧~
不管怎样 伸手党支持